Lisebergs vattenvärld Oceana närmar sig invigning efter förödande brand

Om ett år förväntas den återuppbyggda vattenvärlden Oceana på Liseberg stå klar för invigning. Den 13 600 kvadratmeter stora anläggningen med 14 attraktioner kommer då att ersätta den som förstördes i en förödande brand för tre år sedan. Branden, som krävde en konsults liv och skadade flera andra personer, startade när en svetsning med så kallad elmuff på ett omledningsrör till vattenrutschbanan Rattler gick fel.

Arbetarna som utförde svetsningen var anlitade av den kanadensiska tillverkaren Whitewater, men som byggherre bär Lisebergs vd Andreas Andersen alltid det yttersta ansvaret för arbetsmiljön på platsen.

– Med en olycka som detta är det en rad samverkande orsaker som gör att det blir som det blir. En del av orsakskedjan har vi ansvar för och det är ett ansvar som vi tar på stort allvar, sa Andersen till DN efter att Statens haverikommission presenterade sin slutrapport i mars förra året.

Miljardtvist med försäkringsbolaget

Fem månader efter branden beslutade den kommunägda nöjesparkens styrelse att Oceana skulle återuppbyggas. Detta krävde dock att Göteborgs politiker godkände en tillfällig finansiering i väntan på att den så kallade projektförsäkringen som tecknats med Trygg-Hansa 2020 skulle träda i kraft.

I somras kom dock ett besked som fick projektet att ta en dramatisk vändning. Försäkringsbolaget Trygg-Hansa, som ägs av danska Tryg Forsikring, meddelade att de bedömer att Liseberg inte har rätt till någon ersättning. Enligt försäkringsbolaget hade Liseberg inte lidit någon skada och saknade ett så kallat ”försäkrat intresse”.

Försäkringsbolaget hävdar att det var byggbolaget NCC och kanadensiska Whitewater som bar den så kallade entreprenadrättsliga risken, och att Liseberg ”smittats” av att dessa bolag agerat grovt vårdslöst.

Liseberg svarade med att stämma Trygg-Hansa inför Stockholms tingsrätt på en dryg miljard kronor för att täcka kostnaderna för återuppbyggnaden, plus ränta och rättegångskostnader.

Expertutlåtande stärker Lisebergs sak

I september svarade Trygg-Hansa genom advokatbyrån Nordia att de vidhåller sitt nej. De skrev: ”Av någon anledning har Liseberg valt att inte kräva att NCC och Whitewater återställer skadorna (…) på egen bekostnad för att kunna avlämna entreprenaderna i kontraktsenligt skick.”

Försäkringsbolaget påpekade också att Liseberg anlitat just NCC och Whitewater för återuppbyggnaden och antydde att detta var ett försök att kringgå det faktum att dessa bolag inte själva har rätt till ersättning från projektförsäkringen.

I tingsrätten hänvisade Trygg-Hansa bland annat till professorn i civilrätt Jessika van der Sluijs och hennes uppsats från 2018 om den försäkringsrättsliga intresseprincipen, ”innebärande att oavsett vad som stadgas i försäkringsavtalet kan försäkringsgivaren vägra försäkringsersättning till den som inte har gjort en förlust.”

Men nu har Liseberg vänt denna hänvisning mot försäkringsbolaget. I ett yttrande till tingsrätten, genom advokatbyrån Mannheimer Swartling, har nöjesparken bifogat ett rättsutlåtande där just professor van der Sluijs uttalar sig till Lisebergs fördel: ”Sammantaget är det därför min bedömning att Liseberg har ett försäkrat intresse såsom ägare av egendomen, och därmed rätt att utfå försäkringsersättning.”

– Nu är jag inte försäkringsjurist, men jag ser det som ett ganska kraftfullt utlåtande. Trygg-Hansa har ju själva hänvisat till henne, där hon säger att man inte kan tolka lagen som de gör, säger Lisebergs vd Andreas Andersen till DN idag.

Ny typ av försäkring

Andersen menar att en av orsakerna till konflikten kan vara att den försäkring Liseberg tecknade är av en relativt ny typ.

– Det är väl en av orsakerna till att Trygg-Hansa testar olika vägar ut, resonerar han.

DN har bett Trygg-Hansa kommentera utlåtandet från professor van der Sluijs, men försäkringsbolaget har avböjt att göra detta.

Stockholms tingsrätt har meddelat att så kallad muntlig förberedelse i tvisten troligen kommer att hållas i slutet av våren.

Trots den pågående tvisten fortsätter återuppbyggnaden av Oceana enligt tidsplanen.

– Vi räknar med att vara klara med själva anläggningen till sommaren, sedan återstår slutfinish av hela området med träd och så vidare, säger Andreas Andersen.