Unibet anordnade pokerturnering med misstänkt illegal spelklubb

I 16 års tid har den misstänkt illegala pokerklubben Krukan kunnat bedrivas i en källarlokal på Södermalm i Stockholm, trots att både Spelinspektionen och polisen känt till verksamheten. Dokument som Dagens Nyheter har fått tillgång till avslöjar att verksamheten uppmärksammades redan 2009 i samband med en pokerturnering som arrangerades tillsammans med spelbolaget Unibet.

Enligt uppgifterna har pokerklubben kunnat fortsätta sin verksamhet ostört i över ett decennium, vilket väcker frågor om myndigheternas tillsynsarbete och möjligheter att ingripa mot misstänkt olaglig spelverksamhet. Källarlokalen på Södermalm har enligt källor blivit en välkänd mötesplats för pokerentusiaster i huvudstaden.

Spelinspektionen, som tidigare hette Lotteriinspektionen, har ansvar för tillsyn av spelmarknaden i Sverige. Trots kännedom om Krukans verksamhet har myndigheten uppenbarligen inte lyckats stoppa den misstänkt illegala klubben. Detta sker mot bakgrund av den omfattande omreglering av spelmarknaden som genomfördes i Sverige 2019, med syfte att stärka konsumentskyddet och minska förekomsten av olagligt spel.

”Det är anmärkningsvärt att en verksamhet som denna kunnat fortgå så länge utan att myndigheterna ingripit effektivt,” säger en expert på spellagstiftning som DN varit i kontakt med men som önskar vara anonym. ”Särskilt med tanke på att spellagen har skärpts och myndigheternas befogenheter har utökats under denna period.”

Dokumenten som DN tagit del av visar att det var en pokerturnering i samarbete med det etablerade spelbolaget Unibet som avslöjade verksamheten. Unibet, som idag är en del av den börsnoterade koncernen Kindred Group, har sedan 2019 licens för att bedriva spelverksamhet i Sverige. Före omregleringen av spelmarknaden var dock förutsättningarna annorlunda.

Händelsen 2009 väcker frågor om hur samarbetet mellan etablerade spelbolag och mindre pokerklubbar såg ut innan den nya spellagen trädde i kraft. Enligt experter kunde gränslandet mellan legal och illegal spelverksamhet vara otydligt före omregleringen.

Krukanärendet belyser också utmaningarna med att reglera pokerspel i Sverige. Poker befinner sig i en särställning jämfört med många andra spelformer eftersom det innehåller både skicklighets- och slumpelement. Enligt den nuvarande spellagen får poker med pengar endast arrangeras av aktörer med licens, vilket i huvudsak begränsar det till statligt Casino Cosmopol och licensierade onlineoperatörer.

”Poker som spelas i privata sammanhang för små insatser kan vara tillåtet, men när det blir organiserat och kommersiellt krävs licens,” förklarar en jurist specialiserad på spellagstiftning. ”Problemet är att gränsen ibland kan vara svår att dra, och tillsynen komplicerad att genomföra.”

Polisen har enligt uppgift haft kännedom om Krukans verksamhet men av oklara anledningar inte prioriterat ärendet tillräckligt för att få stopp på den. Detta trots att olagligt anordnande av spel om pengar kan ge böter eller fängelse i upp till två år, och i grova fall upp till sex år.

En tidigare anställd vid Spelinspektionen, som vill vara anonym, hävdar att myndigheten historiskt haft begränsade resurser för tillsyn av illegalt spel, vilket kan förklara varför vissa verksamheter kunnat fortgå trots kännedom om deras existens.

”Det har länge funnits ett glapp mellan lagstiftningens intention och myndigheternas praktiska möjligheter att kontrollera efterlevnaden,” säger källan.

Spelinspektionen har efter DNs granskning meddelat att man ser allvarligt på uppgifterna och kommer att se över sina rutiner för tillsyn och uppföljning av misstänkt illegal spelverksamhet. Även polisen har utlovat en översyn av sina prioriteringar gällande spelbrott.

Fallet med Krukan illustrerar de utmaningar som finns kring reglering och tillsyn på spelmarknaden, trots införandet av en ny spellag 2019. Det väcker också frågor om hur många liknande verksamheter som kan finnas runt om i landet och hur effektivt myndigheterna kan hantera dem.