Det senaste inom hudvård har fått många att höja på ögonbrynen – en behandling som sägs innehålla laxsperma har blivit ett omtalat inslag på skönhetssalonger runt om i landet. Priset för denna kontroversiella behandling kan uppgå till flera tusenlappar, något som väcker frågor om dess faktiska effektivitet.
Behandlingen, som marknadsförs för att ge en fräschare och mer ungdomlig hy, har fått stor uppmärksamhet i sociala medier och på skönhetsbloggar. Enligt förespråkarna ska de aktiva ämnena i laxsperma ha återfuktande och regenererande egenskaper som påstås motverka ålderstecken och ge huden en tydlig lyster.
Men hur står sig dessa påståenden mot vetenskaplig granskning? Vi har talat med två ledande hudläkare för att reda ut begreppen kring denna omdiskuterade behandlingsmetod.
”Det finns väldigt begränsad vetenskaplig evidens för att just laxsperma skulle ha några särskilda fördelar för huden”, säger dr Anna Berglund, specialist inom dermatologi vid Karolinska Universitetssjukhuset. ”När vi tittar på den vetenskapliga litteraturen ser vi få, om ens några, välgjorda studier som stödjer påståendena.”
Dr Berglunds kollega, hudspecialisten Mikael Eriksson vid Sahlgrenska Universitetssjukhuset, instämmer och tillägger att många av de påstådda effekterna sannolikt kan tillskrivas behandlingens övriga ingredienser.
”I dessa behandlingar ingår ofta andra välkända substanser som hyaluronsyra, peptider och antioxidanter. Det är troligare att eventuella positiva resultat kommer från dessa beprövade ämnen snarare än från laxsperma-extraktet i sig,” förklarar Eriksson.
Hudläkarna betonar att den kosmetiska industrin ofta lanserar trendiga och exotiska ingredienser för att differentiera sina produkter på en hårt konkurrensutsatt marknad. Laxsperma-behandlingen är ett exempel på hur marknadsföring av unika och ovanliga komponenter kan skapa uppmärksamhet och motivera högre priser, trots att den vetenskapliga grunden kan vara tveksam.
För konsumenter som är angelägna om att motverka ålderstecken i huden rekommenderar båda läkarna istället mer etablerade och evidensbaserade alternativ. ”Det mest effektiva vi har mot hudåldrande är fortfarande retinoidbaserade produkter, tillsammans med ordentligt solskydd,” säger dr Berglund.
Retinoidbaserade produkter, som härstammar från vitamin A, har genomgått omfattande forskning och visat sig stimulera kollagenproduktionen och förbättra hudens cellförnyelse. Detta har dokumenterats i ett flertal kliniska studier under flera decennier, till skillnad från många av de nyare, mer exotiska behandlingarna på marknaden.
”Förutom retinoider finns också väldokumenterad nytta med C-vitamin, niacinamid och vissa peptider. Dessa ingredienser har solid vetenskaplig grund och kostar ofta betydligt mindre än trendiga lyxbehandlingar,” tillägger dr Eriksson.
Skönhetsindustrin i Sverige omsätter årligen miljardbelopp, och med ett ständigt flöde av nya produkter och behandlingar kan det vara svårt för konsumenter att navigera i djungeln av påståenden. Hudvårdsmarknaden präglas av snabba trender och ibland översvallande löften, men experterna manar till ett kritiskt förhållningssätt.
”Fråga alltid efter vetenskaplig evidens innan du investerar stora summor i en behandling. Och kom ihåg att det inte finns några mirakelkurer – konsekvent hudvård över tid och solskydd är fortfarande de viktigaste faktorerna för att behålla en frisk hud,” säger dr Berglund.
För den som redan provat laxsperma-behandlingen och upplevt positiva resultat finns dock ingen anledning till oro. Enligt läkarna är det osannolikt att behandlingen skulle vara skadlig, även om de ifrågasätter om effekten motsvarar prislappen.
”Upplevelsen av en exklusiv behandling kan i sig vara positiv och ge en tillfällig boost för huden. Men för långsiktiga resultat bör man fokusera på evidensbaserad hudvård och skydda huden från solens skadliga strålar,” avslutar dr Eriksson.
13 kommentarer
Samma pris som en månads hyra? Märkligt att det inte finns mer forskning för att stödja detta.
Det är definitivt ett varningsmärke att det saknas vetenskapligt stöd för så dyra behandlingar.
Huden är så känslig, och att använda laxsperma låter ju konstigt. Vilka långsiktiga effekter har det egentligen?
Just det, och hur vet man ens om det är säkert att använda på lång sikt? Det saknas information.
Intressant att läsa om hur extrem skönhetsvård kan bli en trend. Hoppas att människor funderar över vad som verkligen fungerar före några tusenlappar investeras.
Precis som du säger, det är viktigt att vara kritisk och inte ge efter för alla nya trender utan att fundera.
Det låter som en överraskande behandling, men jag är skeptisk till dess effektivitet. Det borde finnas bättre och mer beprövade metoder för att ta hand om sin hud.
Det finns verkligen bättre alternativ. Varför inte prova naturliga hudvårdsprodukter först?
En kontroversiell behandling som verkligen får en att fundera. Var det nu i sanning något som fungerar eller bara en marknadsföringstrick? Jag undrar vad andra tänker.
Just det, det finns inte tillräckligt med forskning för att stödja påståendena. Varför ska man betala så mycket för något med osäker effekt?
Jag håller med. Huden är sitt eget huvudsakliga behov av fukt och kärleksbehandling. Varje människa har olika hud och tarvar.
Det är fascinerande hur skönhetsindustrin hittar nya resurser att ta till för att locka kunder. Hoppas att folk undersöker noggrant innan de investerar.
Det är viktigt att vara medveten och inte bara följa trender slaviskt.