Susanne Nyström: Var det någon som märkte att KD släppte en bomb?

Kristdemokraterna tar ställning mot självspäkning i klimatpolitiken

Partiet vill se en mer pragmatisk miljöpolitik där klimatinsatser balanseras mot andra samhällsintressen. Under tisdagens presskonferens presenterade KD en ny klimatpolitisk linje som väcker frågor om regeringens gemensamma miljöstrategi.

Kristdemokraterna markerar nu tydligt avståndstagande mot vad de kallar ”självspäkning” i klimatpolitiken. Partiledaren Ebba Busch tillsammans med näringspolitiske talespersonen Peter Kullgren klargjorde att partiet eftersträvar en mer balanserad hållning i miljöfrågor, där vardagslivet för vanliga svenskar inte ska behöva drabbas av alltför stränga klimatåtgärder.

”Vi behöver en klimatpolitik som fungerar i verkligheten, inte symbolpolitik som belastar vanliga familjer utan att ge verkliga resultat för klimatet,” förklarade Busch under presentationen.

I det nya klimatpolitiska programmet framhåller KD att dagens debatt präglas av en överdriven klimatalarmism som riskerar att skapa onödig oro, särskilt bland unga. Partiet vill istället se en faktabaserad diskussion där klimatåtgärder vägs mot ekonomiska och sociala konsekvenser.

Beskedet kommer i en tid då regeringssamarbetet ställs inför flera klimatpolitiska utmaningar. Flera bedömare ser utspelet som ett försök från Kristdemokraternas sida att profilera sig tydligare i miljödebatten, där partiet historiskt haft en mindre framträdande roll jämfört med frågor om familj och vård.

Miljöorganisationer har redan uttryckt stark kritik mot KD:s nya linje. Svenska Naturskyddsföreningen kallar utspelet för ”ansvarslöst” och menar att partiet ignorerar vetenskaplig konsensus om klimatkrisens allvar. Även inom näringslivet finns delade meningar – medan vissa branschorganisationer välkomnar en mer ”realistisk” klimatpolitik, varnar andra för att Sverige riskerar att hamna på efterkälken i den gröna omställningen.

Särskilt uppmärksammat i KD:s presentation var partiets tydliga motstånd mot vad de kallar ”överdriven moralisering” kring köttkonsumtion. ”Det är inte rimligt att politiker ska bestämma vad som ska ligga på barnens tallrikar i skolan,” betonade Kullgren och syftade på debatter om köttfria dagar i offentliga verksamheter.

Den nya klimatpolitiska linjen innehåller även konkreta förslag: KD vill satsa mer på kärnkraft, minska regelkrångel för företag som vill ställa om till miljövänlig teknik, och prioritera internationella klimatinsatser där varje investerad krona ger större klimatnytta.

Statsvetaren Maria Johansson vid Stockholms universitet ser detta som ett strategiskt drag inför kommande valrörelse.

”KD har identifierat ett utrymme till höger i klimatdebatten där de kan profilera sig tydligare. Det handlar om att nå väljare som oroar sig för klimatet men som är skeptiska till radikala livsstilsförändringar,” säger Johansson till DN.

För regeringssamarbetet kan utspelet innebära spänningar. Både Moderaterna och Liberalerna har nyligen presenterat klimatpolitiska initiativ som delvis går i en annan riktning. Särskilt L har drivit på för mer ambitiösa klimatmål inom regeringen.

Statsminister Kristersson har än så länge varit återhållsam med kommentarer kring KD:s utspel, men bekräftar att klimatpolitiken kommer att diskuteras vid nästa regeringsöverläggning.

Utspelet från KD kommer också i en internationell kontext där EU skärper sina klimatkrav genom ”Fit for 55”-paketet. Flera branschföreträdare uttrycker oro för att Sverige kan hamna i otakt med EU:s utveckling om klimatambitionerna sänks.

Oppositionspartierna har reagerat starkt. Miljöpartiets språkrör Märta Stenevi kallar KD:s linje för ”klimatförnekelse i ny förpackning” medan Socialdemokraternas klimatpolitiska talesperson Jytte Guteland menar att regeringen nu måste klargöra vilken klimatpolitik som egentligen gäller.

Trots kritiken står Kristdemokraterna fast vid sin nya linje och hävdar att den representerar en mer verklighetsförankrad miljöpolitik som kan få brett folkligt stöd.