Johan Croneman: Skamligt att Alexander Ernstberger får bedyra sin oskuld i SVT

I svenska medier har den dömde pensionsmannen Alexander Ernstberger fått ett anmärkningsvärt medialt utrymme under det senaste halvåret. Ernstberger, som dömts för sin roll i den uppmärksammade Allrahärvan, förväntas ha avtjänat sitt straff på tre års fängelse plus elva månader med fotboja strax före sommaren 2025.

Allrahärvan betraktas som ett av Sveriges mest uppmärksammade ekonomiska brott på senare tid. Hundratals miljoner kronor försvann i vad som beskrivs som pensionsbolaget Allras ”svarta hål”, medan betydande summor hamnade i de ansvarigas personliga tillgångar. Under denna period levde de ansvariga ett extravagant liv med lyxvillor, helikopterresor och exklusiva bilar.

Förra veckan nådde mediebevakningen kring Ernstberger en ny nivå när han medverkade i SVT:s program ”Skavlan & Sverige”. Där fick han, enligt kritiker, i stort sett oemotsagd möjlighet att framställa sig själv som oskyldig. Kritiker menar att intervjun saknade kritiska frågor och problematisering kring hans dömda brott.

I programmet jämförs Ernstberger indirekt med Alfred Dreyfus – en historisk gestalt som felaktigt dömdes i en politisk konspiration. Ernstberger antydde att han själv fallit offer för en liknande, främst socialdemokratisk, politisk komplott. Detta trots att han dömts i domstol för grova ekonomiska brott.

Anmärkningsvärt under programmet var att Ernstberger själv räckte upp handen när programledaren Fredrik Skavlan frågade gästerna vilka som ansåg sig ha gjort världen till en bättre plats genom sitt arbete. Detta trots att han dömts för att ha utnyttjat pensionssparares medel för egen vinning.

Ernstberger har även fått publicera en bok om sin version av händelseförloppet och har medverkat i flera stora medieplattformar, däribland Sveriges Radios ”Söndagsintervjun”, ”Framgångspodden” och flera dagstidningar. I en del av dessa framträdanden har han kunnat framföra sin version utan större motfrågor eller kritisk granskning.

Dagens Nyheter har dock publicerat en mer nyanserad analys av Allraskandalen, där både Ernstberger och Allra-avslöjaren Patrick Siegbahn fick komma till tals i lika stor utsträckning.

Kritiker menar att SVT:s hantering av intervjun med Ernstberger är särskilt problematisk, då public service förväntas upprätthålla höga journalistiska standarder. Att programledaren Skavlan ställde vad som beskrivs som ”menlösa, fruktlösa alibifrågor” om brottsligheten för att sedan skämtsamt avvika från ämnet ses som anmärkningsvärt. Även Vänsterpartiets ledare Nooshi Dadgostars deltagande i samma program, utan att ifrågasätta Ernstbergers framställning, har kritiserats.

Under sin medverkan i Skavlan använde Ernstberger, enligt kritiker, exakt samma formuleringar som i tidigare intervjuer, där han beskrev sig själv som återhållsam med lyxkonsumtion trots att han köpte Sveriges då dyraste villa, flög helikopter och körde Porsche. Han hävdade också att han utsatts för ”Jantelagen” snarare än rättmätig kritik för kriminella handlingar.

När Ernstberger i slutet av programmet nämnde Elon Musk som sin drömchef, medan programledaren enligt kritiker ”fryst fast i ett clownaktigt leende”, anses detta symbolisera hela problematiken med den mediala hanteringen av fallet.

Kritiker menar att svenska medier har misslyckats med sitt uppdrag genom att erbjuda en dömd ekonomisk brottsling en plattform för att framställa sig själv i positiv dager, utan tillräcklig kritisk granskning eller kontextualisering av de allvarliga brott han dömts för.