Martin Liby Troein: Var detta veckan då SD förlorade greppet om migrationsdebatten?

Socialdemokraterna och borgerliga block visar tecken på förändrad migrationsdebatt

Efter flera års låsta positioner i migrationsfrågan tycks nu både socialdemokratiska och borgerliga politiker öppna för en mer nyanserad debatt. Den polariserade diskussionen som länge dominerat svensk politik visar tecken på att luckras upp, där pragmatism och konkreta lösningar får mer utrymme.

Migrationsdebatten i Sverige har under det senaste decenniet präglats av ideologiska låsningar. Efter flyktingkrisen 2015 skedde en dramatisk omsvängning i politiken, men den djupare diskussionen om långsiktiga mål och medel har ofta saknats. Istället har positionerna varit låsta mellan å ena sidan en restriktiv hållning och å andra sidan en mer generös syn på invandring.

Morgan Johansson, tidigare migrationsminister för Socialdemokraterna, medgav nyligen i en intervju att partiet under lång tid undvikit att diskutera målkonflikter inom migrationspolitiken. ”Vi behövde ta ett steg tillbaka och analysera konsekvenserna av vår politik. Det har varit en svår process för många inom partiet,” förklarade han.

Samtidigt visar Moderaterna och övriga borgerliga partier tecken på en mer differentierad hållning. Efter att länge ha förespråkat en strikt migrationspolitik börjar nu fler nyanser framträda, särskilt kring arbetskraftsinvandring och integration.

Statsvetaren Ann-Cathrine Jungar vid Södertörns högskola ser ett tydligt skifte i debatten. ”Vi ser nu en större öppenhet för att diskutera migrationspolitikens komplexitet. Det handlar inte längre bara om volymer utan också om integrationsprocesser och samhällspåverkan i ett bredare perspektiv,” säger hon.

Denna förändring kommer i en tid då Sverige står inför betydande utmaningar kopplade till integration och social sammanhållning. Flera kommuner rapporterar om svårigheter med bostadsförsörjning, utbildning och arbetsmarknadsintegration för nyanlända. Samtidigt finns ett erkännande från både höger och vänster att Sverige behöver arbetskraftsinvandring för att möta framtida demografiska utmaningar.

Enligt en färsk rapport från Delegationen för migrationsstudier (Delmi) behöver diskussionen om migration kopplas tydligare till välfärdsstatens kapacitet och framtida utveckling. ”Vi kan se att politiker från båda sidor börjar ta till sig forskningsresultat på ett annat sätt än tidigare,” säger Lisa Pelling, utredningschef på tankesmedjan Arena Idé.

Även på kommunal nivå märks förändringen. I Malmö, en stad som tagit emot många migranter, vittnar kommunalråd om behovet av pragmatiska lösningar bortom ideologiska ställningstaganden. ”Vi behöver hitta modeller som fungerar i praktiken, inte bara i teorin,” säger Katrin Stjernfeldt Jammeh (S), kommunstyrelsens ordförande.

Arbetsmarknadsforskare pekar på att Sverige, trots stora ansträngningar, fortfarande har bland Europas största sysselsättningsgap mellan inrikes- och utrikesfödda. Detta har bidragit till att även traditionellt invandringspositiva röster nu förespråkar en tydligare koppling mellan migration och arbetsmarknadsintegration.

Den förändrade tonen märks också i media, där reportage och analyser oftare behandlar migrationsfrågan ur flera perspektiv samtidigt. Svenska Dagbladets politiska redaktör Tove Lifvendahl noterar att ”tabun kring vissa aspekter av migrationspolitiken har börjat luckras upp, vilket möjliggör en mer konstruktiv debatt.”

Opinionsundersökningar visar att en majoritet av svenskarna nu förespråkar en reglerad invandring kombinerad med effektiva integrationsåtgärder. Detta återspeglas även i politikernas retorik, där man nu mer sällan talar om ”öppna hjärtan” eller ”stängda gränser”.

Den nya tonen i debatten välkomnas av forskare som länge efterlyst en mer faktabaserad diskussion. ”Vi behöver kunna tala om både möjligheter och utmaningar med migration utan att hamna i polariserade lägen,” säger Joakim Ruist, nationalekonom med inriktning på migrationsekonomi vid Göteborgs universitet.

Framväxten av en mer nyanserad migrationsdebatt kan också ses i ljuset av den europeiska utvecklingen. Flera EU-länder brottas med liknande frågor, och erfarenhetsutbytet över gränserna har ökat.

Om denna trend fortsätter återstår att se, men klart är att både socialdemokratiska och borgerliga politiker nu visar en större benägenhet att diskutera migration utifrån ett bredare perspektiv än tidigare.