Susanne Nyström: Lägg ner ”Svenska nyheter” – verkligheten är tillräckligt skruvad som den är

I en värld där verkligheten överträffar satiren

På fredag inleds en ny säsong av SVT:s kontroversiella satirprogram ”Svenska nyheter”. Programmet har under sina tidigare säsonger inte varit rädd för att skapa rubriker – från massanmälningar till Granskningsnämnden till att utlösa diplomatiska kriser med både Kina och Turkiet. Det senare ledde till att Sveriges ambassadör i Ankara kallades till turkiska utrikesdepartementet efter att programmet drivit med president Erdogan.

Enligt den ansvarige utgivaren är programmets uppdrag att skapa ”modig politisk satir”. I denna anda har såväl ledande politiker som samhällsfenomen överdrivits för att belysa absurditeter och väcka reaktioner hos tittarna. Många uppskattar programmets djärva approach, medan andra anser att det går för långt.

Men något har förändrats i vår samtid. Trots att det inte saknas politiska händelser att satirisera över, har verkligheten själv blivit så absurd att den i många fall överträffar vad satiriker kan hitta på. Dagens nyhetssändningar innehåller ofta inslag som för några år sedan hade avfärdats som överdrivna skämt.

Ett talande exempel är USA:s president Donald Trumps försök att förvärva Grönland. För bara några år sedan skulle en sådan idé ha betraktats som ett satiriskt påhitt. Trump förstärkte det absurda i situationen genom att publicera en bild på sociala medier där han placerade en amerikansk flagga på grönländsk mark – något som mycket väl kunde ha varit skapat av ett satiriskt konto.

Lika anmärkningsvärt var Trumps brev till Norges statsminister Jonas Gahr Støre. I brevet blandas familjära tilltal som ”käre Jonas” med förebråelser om att Trump nekats Nobels fredspris, som delas ut av den norska Nobelkommittén. Presidenten antyder i brevet att detta påverkar hans vilja att verka för fred.

Samtidigt arbetar Trump med att etablera sitt eget internationella ”fredsråd”, ett tydligt försök att skapa ett alternativ till FN. När Frankrikes president Emmanuel Macron avböjde att delta i detta initiativ, reagerade Trump med att hota införa strafftullar på champagne – ett av Frankrikes mest symboliska exportprodukter. Att en amerikansk president hotar ett allierat land på detta sätt för att han fått ett nej skulle för några år sedan ha betraktats som osannolikt, till och med i en satirisk kontext.

I en politisk miljö där verkligheten redan fungerar som en parodi på sig själv blir satirens traditionella roll att överdriva och förlöjliga allt svårare att fylla. När nyhetssändningarna redan innehåller element som får teet att fastna i halsen blir gränsen mellan seriös nyhetsrapportering och satir allt mer diffus.

Denna utveckling speglar en bredare förändring i det politiska landskapet globalt, där provokativa utspel, personangrepp och kontroversiella förslag har normaliserats. Det ställer inte bara satiriker inför nya utmaningar utan också journalister och opinionsbildare som försöker navigera i ett medielandskap där det extrema blivit vardag.

För ”Svenska nyheter” och liknande program innebär detta en ny verklighet. När politikens faktiska innehåll redan är så extremt att det är svårt att överträffa, måste satiren hitta nya vägar. Kanske handlar framtidens politiska humor mindre om att överdriva verkligheten och mer om att erbjuda ett perspektiv på den – att hjälpa publiken att se det absurda i det som blivit normaliserat.

I en tid när den politiska verkligheten tycks ha sprungit om satirens förmåga att förvränga och förlöjliga står vi inför en märklig situation: Vi behöver kanske inte längre politisk satir för att se absurditeten i världen omkring oss. Den visar sig redan i nyhetssändningarna varje kväll.