På onsdagen uttalade sig KD-ledaren Ebba Busch kraftfullt mot den AI-genererade bild som spridits av henne i bikini på sociala medier. Bilden skapades via AI-verktyget Grok, som nyligen införts på Elon Musks sociala plattform X.

”Det är inte en dålig bild, faktiskt är det en ganska bra bild. Problemet är att jag blev ofrivilligt avklädd av Elon Musks Grok på X. Jag vill vara tydlig med att det är jag som kvinna som bestämmer när, var och för vem jag visar mig i bikini,” förklarade Busch i ett videoklipp som hon publicerade på X.

Händelsen har utlöst en våg av kritik mot AI-verktyget Grok, som lanserades på X tidigare i år. Verktyget har hamnat i blåsväder efter att användare kunnat generera bilder med sexuellt innehåll av kända personer utan deras samtycke. Ebba Busch är bara ett av flera uppmärksammade fall där offentliga personer blivit utsatta för liknande behandling.

Statsminister Ulf Kristersson (M) har reagerat starkt på incidenten och beskrev den som ”ett slags sexualiserat våld.” Hans uttalande reflekterar en växande oro bland politiker och offentliga personer kring de etiska gränserna för AI-teknologi och dess användning på sociala plattformar.

I sitt inlägg uppmanade Busch till mer eftertanke kring användningen av artificiell intelligens: ”Vad sägs om att vi tänker efter innan vi använder AI på detta sätt, och är medvetna om vad vi delar online?” Hon avslutade sitt inlägg med orden: ”Vår värld behöver fler bra män och kvinnor – och färre idioter.”

Incidenten belyser de komplexa utmaningar som uppstår i skärningspunkten mellan AI-teknologi, personlig integritet och digitala plattformars ansvar. Experter har länge varnat för att generativ AI kan användas för att skapa förfalskade bilder och desinformation som är svår att skilja från verkligheten.

Problematiken med AI-genererade bilder har blivit alltmer akut under de senaste åren när teknologin blivit mer sofistikerad och lättillgänglig. Det som tidigare krävde omfattande kunskaper inom bildbehandling kan nu åstadkommas med några enkla kommandon till en AI.

Juridiskt befinner sig många länder i en gråzon när det gäller reglering av AI-genererat innehåll. I Sverige, liksom i många andra länder, håller lagstiftningen på att anpassas för att hantera de nya utmaningarna som AI-teknologin medför, men utvecklingen går snabbt och regelverket hinner inte alltid med.

För sociala medieplattformar som X innebär händelser som denna ett ökat tryck på att implementera tydligare riktlinjer och kontrollmekanismer för sina AI-verktyg. Kritiker menar att företagen har ett ansvar att säkerställa att deras teknologi inte missbrukas för att kränka individers integritet eller sprida förfalskade bilder.

Elon Musk, som köpte Twitter (numera X) 2022, har tidigare varit förespråkare för minimal moderering på plattformen i yttrandefrihetens namn. Den aktuella händelsen sätter dock denna hållning på prov, när teknologin som erbjuds på hans egen plattform används på sätt som kränker individers personliga integritet.

Busch själv har genom sitt uttalande lyft frågan från ett individuellt fall till en bredare diskussion om samtycke, respekt och digital etik. Hennes tydliga budskap om att kvinnor själva ska ha rätt att bestämma över sin kropp och hur den framställs har fått stort gehör i sociala medier.

Händelsen kommer sannolikt att påskynda diskussionen om behovet av tydligare riktlinjer och regleringar för användningen av AI-verktyg på sociala plattformar, inte minst när det gäller generering av bilder av verkliga personer utan deras godkännande.