Syskon ska stanna i jourhemmet efter långdragen strid

Efter nästan tre års kamp om var tre syskon från Söderhamn ska bo har förvaltningsrätten i Falun nu fattat sitt beslut. Under onsdagen meddelade domstolen att barnens överklagan avslås, vilket betyder att de inte får återvända till det familjehem där de tidigare bodde i nästan tre år.

Striden om barnens framtid har pågått en längre tid. Söderhamns kommun har hävdat att det tidigare familjehemmet inte varit tillräckligt professionellt i sitt uppdrag, medan barnens ombud konsekvent framfört att det skulle vara förenligt med barnens bästa att få stanna kvar i det hem där de rotat sig.

Förvaltningsrättens beslut grundar sig på flera faktorer. Enligt nämnden har det tidigare familjehemmet misslyckats med att motivera barnen till goda umgängen med deras biologiska föräldrar. Det har även framkommit att familjehemsmamman hamnat i konflikt med en konsult som även är chef över ett HVB-hem med gängkopplingar, vilket SVT tidigare har granskat.

I domstolsbeslutet påpekas det anmärkningsvärda i hur socialnämnden och barnens ställföreträdare kunnat komma till så fundamentalt olika slutsatser om de olika hemmens lämplighet. Detta belyser den komplexitet som ofta präglar familjehemsfrågor, där bedömningar kan skilja sig åt beroende på vilka aspekter som prioriteras.

Barnens ombud har argumenterat för att barnens egna åsikter måste väga tungt i bedömningen. De har också påpekat att barnen i det nuvarande jourhemmet utsatts för snabba och oplanerade umgängen med de biologiska föräldrarna, något som enligt ombudet har gjort barnen osäkra och rädda.

Trots dessa invändningar kom förvaltningsrätten fram till att barnen är för unga för att själva kunna avgöra vad som är bäst för dem. Domstolen bedömde att det tidigare familjehemmet var olämpligt och att det nya jourhemmet, som enligt rätten har ett välfungerande samarbete med barnens biologiska föräldrar, bättre tjänar barnens intressen.

Detta fall illustrerar en vanlig konflikt inom den sociala barnavården – balansen mellan barnens önskemål, professionella bedömningar och målet att upprätthålla kontakt med de biologiska föräldrarna. I svensk lagstiftning väger principen om återförening med biologiska föräldrar tungt, vilket kan påverka beslutsprocessen i familjehemsplaceringar.

Margareta Högberg (C), ordförande i barn- och lärandenämnden i Söderhamn, kommenterar domen med viss återhållsamhet men uttrycker tillfredsställelse med utslaget. ”Jag kan inte i detalj kommentera enskilda domar, men i det här fallet är jag nöjd med beslutet”, säger hon.

Fallet väcker också frågor om transparens och kvalitetssäkring inom familjehemsverksamheten. SVT har tidigare granskat de konsulter som arbetar med fallet och bland annat avslöjat kopplingar till ett HVB-hem med gängrelationer, vilket ytterligare komplicerar bilden.

Denna typ av ärenden synliggör de svåra avvägningar som socialtjänsten dagligen ställs inför. Barns rätt till stabilitet och trygghet måste balanseras mot deras rätt till kontakt med sitt biologiska ursprung, samtidigt som myndigheterna måste säkerställa att familjehemmen håller tillräckligt hög kvalitet.

För de tre syskonen från Söderhamn innebär domen att de nu ska fortsätta sin tillvaro i det jourhem där de för närvarande bor, medan dörren stängts till det familjehem där de tidigare tillbringat nästan tre år av sina unga liv.