Kvinna döms för inblandning i jättelik bedrägerihärva i Umeå

Under tisdagen föll domen i en omfattande penningtvättshärva som pågått i två decennier. En kvinna dömdes till fängelse i två år och sex månader för tolv fall av penningtvättsbrott och ska betala 5,5 miljoner kronor i skadestånd till drabbade investerare.

Investeringsbedrägeriet, som lockat offer från hela Sverige, började i början av 2000-talet och fortsatte under nästan 20 år utan att någon person ställdes till svars. Enligt utredningen har investerare, framför allt från Västerbotten, förlorat långt över 100 miljoner kronor i vad som visat sig vara en omfattande bluff.

Den utpekade huvudmannen i härvan, en man som övertygat hundratals personer att investera stora summor med löfte om hög avkastning, häktades i mars 2021. Han avled dock bara några dagar efter häktningen. En medhjälpare, en före detta bankman från Umeå som använt sina kunskaper och sitt förtroende för att rekrytera investerare, utreddes av polis men avled i februari 2024 innan åtal kunde väckas.

Åklagaren riktade därefter fokus mot huvudmannens hustru, som nu fällts för sin roll i bedrägeriet. Enligt Göteborgs tingsrätt finns det inga som helst konkreta bevis eller tecken på att den affärsverksamhet som investerarna lurades att tro på någonsin existerat.

”Jag är nöjd med att tingsrätten delade min bedömning av bevisningen och brottslighetens straffvärde,” säger kammaråklagare Marie Andersson i en kommentar till domen.

Kvinnan dömdes specifikt för att ha upplåtit sina bankkonton för att ta emot investerarnas pengar under åren 2018-2020. Trots att bedrägeriet pågått sedan början av 2000-talet, omfattar domen endast de senare åren då pengar flödat genom kvinnans konton.

Härvan uppdagades i full skala efter en granskning av SVT:s Uppdrag granskning, som kunde visa hur ett mycket stort antal människor lockats att investera i vad som utlovades vara en lukrativ affärsmöjlighet. Trots att utdelningar uteblev fortsatte många att investera, i förhoppning om att pengarna så småningom skulle generera den utlovade avkastningen.

”Antalet målsäganden begränsades av att åtal bara kunde väckas mot den här kvinnan. Åtalet kunde bara omfatta överföringar som gått till hennes konton, inte överföringar som till exempel gått till hennes makes konton,” förklarar åklagare Marie Andersson.

Bedrägeriet fick även internationella förgreningar, främst i Norge, där investerare också lockades med samma falska löften om hög avkastning. Den gränsöverskridande aspekten gjorde utredningsarbetet mer komplicerat och tidskrävande.

För de drabbade investerarna innebär domen en viss upprättelse, men de 5,5 miljoner kronor som kvinnan döms att betala i skadestånd utgör bara en bråkdel av de totalt förlorade beloppen. Många av de drabbade kommer aldrig att få tillbaka sina pengar.

Fallet illustrerar hur investeringsbedrägerier kan pågå under lång tid utan att upptäckas eller stoppas av myndigheter. Tidigare polisutredningar lades ned utan åtal, vilket möjliggjorde att verksamheten kunde fortsätta under så många år.

Rättssystemets begränsningar blir också tydliga i detta fall, då endast en person kunnat ställas till svars trots härvan omfattande karaktär. Åtal kunde bara väckas för specifika transaktioner som kunde knytas direkt till den dömda kvinnan, medan många andra delar av bedrägeriet förblir juridiskt ouppklarade efter huvudmannens och den tidigare bankmannens bortgång.

För investerarna, varav många förlorat livssparande, innebär domen ett visst avslut i en tragisk historia som visar hur viktigt det är med noggrann granskning av investeringsmöjligheter, särskilt när de utlovar ovanligt hög avkastning.