Liberala partiets ledare Simona Mohamsson vill inte återkalla permanenta uppehållstillstånd

I Sverige råder oenighet inom Tidöpartierna kring ett kontroversiellt förslag om att omvandla permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga för asylsökande och deras anhöriga. Förslaget, som presenterades av regeringsutredare under hösten, har mötts av omfattande kritik från flera remissinstanser.

För några dagar sedan öppnade Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson för möjligheten att skjuta frågan på framtiden. I ett uttalande antydde han att partiet skulle kunna överväga att vänta med reformen till efter nästa val, ett beslut som skulle kunna tolkas som en strategisk ompositionering i en politiskt känslig fråga.

Nu har Liberalernas Simona Mohamsson tagit steget längre och uttryckligen motsatt sig hela förslaget. I en intervju med SVT ger hon tydligt besked om sin ståndpunkt.

”Man ska inte dra undan mattan för människor som idag på olika sätt bidrar till vårt samhälle,” säger Mohamsson till SVT.

Uttalandet markerar en betydande spricka inom Tidösamarbetet, som består av Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna. De fyra partierna står bakom regeringsunderlaget som bildades efter valet 2022, men har nu hamnat i ett känsligt läge gällande migrationspolitiken.

Förslaget om att omvandla permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga skulle innebära en omfattande förändring för tusentals personer som redan etablerat sig i Sverige. Utredningens förslag syftar till att skärpa migrationspolitiken och är en del av Tidöavtalet som slöts mellan de fyra partierna efter riksdagsvalet.

Remissinstansernas kritik har varit skarp. Flera juridiska instanser har ifrågasatt förslagets förenlighet med rättssäkerhetsprinciper, medan andra påpekat de potentiellt negativa effekterna på integration och samhällsekonomi. Migrationsverket har också uttryckt oro över den administrativa börda en sådan reform skulle innebära.

Förslaget skulle särskilt påverka personer som kommit till Sverige som asylsökande under tidigare lagstiftning, då permanenta uppehållstillstånd var huvudregel snarare än undantag. För många handlar det om personer som bott i Sverige i flera år, skaffat arbete, lärt sig svenska och integrerat sig i samhället.

Mohamssons ställningstagande återspeglar Liberalernas traditionellt mer moderat hållning i migrationsfrågor jämfört med framför allt Sverigedemokraterna. Partiet har länge betonat vikten av integration och arbetskraftsinvandring, samtidigt som man stött en stramare asylpolitik.

Oenigheten inom Tidöpartierna kommer vid en känslig tidpunkt. Regeringen Kristersson har redan mött utmaningar med att genomföra delar av Tidöavtalet, och motsättningar i migrationspolitiken skulle kunna skapa ytterligare spänningar i samarbetet.

Politiska bedömare menar att frågan kan bli en stötesten för samarbetet framöver. Sverigedemokraterna har gjort en striktare migrationspolitik till sin profilfråga, medan Liberalerna riskerar att förlora väljare om partiet uppfattas gå för långt från sina grundvärderingar.

Moderaterna och Kristdemokraterna har ännu inte kommenterat Mohamssons uttalande, men uppgifter från källor inom partierna tyder på att diskussioner pågår om hur man ska hantera situationen.

Förslaget om omvandling av uppehållstillstånd är fortfarande under beredning i Justitiedepartementet, och något slutgiltigt beslut har inte fattats. Enligt uppgifter till media kan ett eventuellt lagförslag presenteras under våren, men Åkessons och nu Mohamssons uttalanden tyder på att frågan kan skjutas på framtiden eller möjligen omarbetas för att nå en kompromiss inom regeringsunderlaget.

För de berörda personerna med permanenta uppehållstillstånd kvarstår osäkerheten kring deras framtida status i Sverige, en situation som flera människorättsorganisationer beskrivit som psykiskt påfrestande och integrationshämmande.