Mellanösternexperten Anders Persson: Vapenvila en seger för Trump

Amerikansk-iranskt eldupphör skapar försiktig optimism i regionen

Efter en period av eskalerande spänningar och hotfull retorik, som kulminerade i hot om att utplåna ”en hel civilisation”, meddelade USA:s president Donald Trump på onsdagskvällen att ett eldupphör trätt i kraft. Enligt överenskommelsen ska både Iran och USA stoppa attackerna under en tvåveckorsperiod, förutsatt att Iran tillåter fri sjöfart genom det strategiskt viktiga Hormuzsundet.

Tecken på att ett eldupphör var på väg hade observerats redan tidigare, då både Israel och USA genomfört intensifierade bombningar mot iranska mål under de senaste dagarna.

”Detta mönster är vanligt inför eldupphör. Det handlar dels om att skapa en bild av seger, dels om att försvaga motståndaren så mycket som möjligt medan man fortfarande har möjlighet,” förklarar Anders Persson, universitetslektor i statsvetenskap vid Linnéuniversitetet.

De senaste veckornas händelseutveckling har präglats av en upptrappning som många bedömare befarade skulle kunna leda till ett fullskaligt regionalt krig. Hormuzsundet, där cirka 20 procent av världens oljetransporter passerar, har stått i centrum för konflikten. En blockad eller militär konfrontation i sundet skulle kunna få allvarliga konsekvenser för den globala energiförsörjningen och världsekonomin.

Persson menar att Trumpadministrationens retorik och strategi har varit riskabel och kunde ha låst fast USA i en upptrappning av konflikten. Samtidigt ser han gårdagens tillkännagivande som en partiell framgång för den amerikanska administrationen.

”Detta är ett exempel på när Trumps mycket aggressiva förhandlingsstrategi, eller hotdiplomati om man så vill, faktiskt fungerar. Han har lyckats pressa iranerna till förhandlingsbordet,” säger Persson.

Den tiopunktsplan som länderna ska använda som utgångspunkt för fortsatta samtal har ännu inte offentliggjorts i detalj. Diplomatiska källor uppger dock att den innehåller punkter om Irans kärnvapenprogram, landets stöd till regionala proxystyrkor som Hizbollah och Houthirebellerna i Jemen, samt frågan om de amerikanska sanktionerna mot Iran.

Trots att både USA och Iran nu säger sig vara villiga att förhandla, bedömer Persson att vägen till en hållbar överenskommelse kan bli ”lång och komplicerad”. Att USA och Israel fått Iran att förhandla är en sak, vad som sedan uppnås är en annan.

”Samtidigt har varken Trump eller Israel lyckats med regimskifte, trots att de påstått sig arbeta för detta. Det är samma regim i Iran, men med olika ansikten,” konstaterar Persson.

De senaste månadernas utveckling har överraskat flera analytiker genom Irans kapacitet att genomföra koordinerade attacker i regionen. Landets militära förmåga har visat sig vara mer avancerad än vad många västliga underrättelsetjänster tidigare bedömt.

”Iran har tagit en rejäl tugga av konflikten, och Irans attack i regionen har förvånat vissa analytiker,” tillägger Persson.

Omvärldens reaktioner på eldupphöret har varit blandade. Medan Europeiska unionen välkomnar överenskommelsen och ser den som ett viktigt steg mot avspänning i regionen, har flera gulfstater uttryckt oro över att deras säkerhetsintressen inte tillräckligt beaktats i uppgörelsen.

De närmaste dagarna blir avgörande för att se om eldupphöret håller. Observatörer påpekar att lokala proxykonflikter, särskilt i Jemen och Libanon, kan fortsätta trots överenskommelsen mellan Washington och Teheran. Marknaderna har reagerat försiktigt positivt, med sjunkande oljepriser som direkt följd av tillkännagivandet.