Sedan den venezuelanske ledaren Nicolás Maduro arresterades i helgen har USA:s president Donald Trump betonat USA:s dominans över västra hemisfären, en händelse som väckt starka reaktioner över hela Latinamerika.
Trump har beskrivit helgens gripande av Maduro som en uppdatering av den så kallade Monroedoktrinen från 1823. Denna doktrin, som formulerades av dåvarande president James Monroe, deklarerade att Latinamerika tillhörde USA:s intressesfär och att europeiska makter skulle hålla sig borta från regionen. Doktrinen har historiskt använts för att rättfärdiga amerikanska interventioner i latinamerikanska länder.
Arresteringen av Maduro markerar en dramatisk vändning i relationerna mellan USA och Venezuela, som under flera år har präglats av spänningar. Venezuela, med världens största bevisade oljereserver, har under Maduros styre genomgått en djup ekonomisk och humanitär kris, samtidigt som relationen till USA kraftigt försämrats.
I kölvattnet av dessa uttalanden från Trump har flera latinamerikanska ledare uttryckt stark kritik. Mest framträdande är Mexikos nya president Claudia Sheinbaum, som i ett tal på måndagen förklarade: ”Amerika tillhör inte någon doktrin eller makt. Den amerikanska kontinenten tillhör folken i de länder som utgör den.”
Sheinbaums uttalande representerar en växande motreaktion i regionen mot vad många ser som USA:s neokoloniala hållning. Mexiko, som själv har en lång och komplicerad historia med amerikansk intervention, har under senare år intagit en mer självständig utrikespolitisk position.
Arresteringen av Maduro har också väckt oro inom internationell diplomati. Flera bedömare menar att USA:s agerande kan destabilisera regionen ytterligare och potentiellt fördjupa de humanitära problemen i Venezuela. Landet, som en gång var ett av Latinamerikas rikaste, har under det senaste decenniet upplevt hyperinflation, massemigration och allvarliga brister på basvaror.
Relationerna mellan Venezuela och USA har varit spända sedan Hugo Chávez kom till makten 1999, men försämrades markant under Maduros styre. USA har infört omfattande sanktioner mot Venezuela och har erkänt oppositionsledaren Juan Guaidó som landets legitima president efter det omtvistade valet 2018.
Analytiker påpekar att Trumps hänvisning till Monroedoktrinen signalerar en möjlig återgång till en mer aggressiv amerikansk utrikespolitik i regionen, något som står i kontrast till den mer multilaterala approach som tidigare administrationer försökt tillämpa.
Andra latinamerikanska ledare har också reagerat. Brasiliens president, som länge förespråkat regional integration utan utländsk inblandning, har uttryckt oro över USA:s agerande. Liknande reaktioner har kommit från Argentina, Chile och Colombia, länder som alla har komplexa förhållanden till både USA och Venezuela.
Den regionala organisationen CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) har kallat till ett krismöte för att diskutera situationen. Organisationen, som grundades 2011 delvis som en motvikt till USA-dominerade Organisationen för amerikanska stater (OAS), ser händelsen som ett hot mot regional suveränitet.
För Venezuela själv innebär situationen ytterligare osäkerhet. Landet står inför en överhängande humanitär kris med cirka sex miljoner människor som har flytt landet sedan 2015. Internationella organisationer varnar för att politisk instabilitet kan förvärra situationen för den återstående befolkningen.
Händelseutvecklingen understryker de komplexa geopolitiska spänningarna i Latinamerika, där historiska amerikanska interventioner fortfarande kastar långa skuggor över regionala relationer. Medan Trump försöker hävda USA:s dominans, visar reaktionerna från ledare som Sheinbaum att Latinamerika alltmer ser sig som en region kapabel att bestämma sin egen framtid utan extern inblandning.

20 kommentarer
Det är spännande att följa utvecklingen. Kommer det att bli en ordentlig maktkamp?
Kanske, men regionen har ju blir mer och mer resursstark.
När flera latinamerikanska ledare börjar tala med en röst, blir det svårare för USA att dominera.
Samverkan är nyckeln till mindre utsatthet.
Med tanke på Veneluzelas oljeresurser så skulle det vara oroande om USA avser att använda sin makt.
Just det, det skulle kunna få globala konsekvenser.
Latinamerika verkar nu stå upp för sig själva på ett helt nytt sätt.
Det här tyder på en förändring av maktbilden i regionen.
Sheinbaums ord låter som en stark protest mot historisk amerikansk dominans i regionen. En välkommen reaktion.
Precis, det är viktigt att utmanövrara äldre maktstrukturer.
Sheinbaums kommentarer känns både starka och välartikulerade.
Hon lyckas formulera en tydlig motposition till Trumps politik.
Det är intressant att se hur Latinamerika reagerar på Trumps uttalanden. Klinar det mot en ny våg av solidaritet?
Hoppas att det blir en mer sammanhållen ståndpunkt mot yttre inflytande.
Maduro:s arrestering har tydligen väckt starka känslor. Vad tror ni att det har för påverkan på Venezuela?
Det är svårt att säga, men det skulle kunna förvärra deng kris som redan pågår.
Det verkar som om Trump:s utspel försämrar relationerna ytterligare. Vad tror ni?
Jag tror att det på sikt leder till en mer balanserad situation.
Vad kommer detta att betyda för sådana länder som Venezuela, med stora resurser som olja?
Det skulle kunna öppna upp för nya handelspartners än de traditionella.