Stjärnor inom AI uppmanar: Stöld är inte innovation

I den amerikanska kulturvärlden växer protesterna mot hur stora teknikföretag använder konstnärligt material för att träna sina AI-system. En ny kampanj med över 700 namnunderskrifter från framstående personer inom konst, litteratur och underhållningsindustrin har lanserats med ett tydligt budskap om att användning av mänskligt skapade verk utan tillstånd måste upphöra, rapporterar The Wrap.

Kampanjen, som samlar en bred koalition av författare, fackföreningar och branschorganisationer, riktar hård kritik mot vad de beskriver som systematiskt utnyttjande av upphovsrättsskyddat material. De menar att flera av världens största teknikföretag rutinmässigt använder konstnärliga verk för att förbättra sina AI-modeller utan att respektera upphovsrättslagstiftning eller ge kompensation till de ursprungliga skaparna.

”Konstnärer, författare och kreatörer av alla slag står enade bakom ett enkelt budskap: att stjäla vårt arbete är inte innovation. Det är inte framsteg. Det är stöld – helt enkelt,” framhåller kampanjen i sitt uttalande.

Initiativet kommer i en tid då spänningarna mellan den kreativa sektorn och AI-branschen intensifieras. Under de senaste åren har flera stora teknikföretag utvecklat allt mer avancerade generativa AI-system som kan producera text, bilder och musik som påminner om mänskligt skapat material. Dessa system har tränats på enorma mängder existerande verk, ofta utan uttryckligt tillstånd från upphovsrättsinnehavarna.

Bland undertecknarna finns flera kända namn från amerikanskt kulturliv. Enligt källor nära kampanjen representerar de en mångfald av kreativa discipliner – från filmstjärnor och konstnärer till författare och musiker som alla delar oron över hur deras arbete används utan deras godkännande.

Kampanjen markerar en betydande upptrappning i den pågående debatten om AI och upphovsrätt. Flera rättsliga processer pågår redan i USA där upphovsrättsinnehavare har stämt företag som OpenAI och Google för att ha använt deras verk i träningsdata för system som ChatGPT och Bard.

Branschexperter menar att protesterna speglar en djupare oro inom den kreativa sektorn, där många befarar att okontrollerad AI-utveckling kan underminera deras försörjningsmöjligheter. När AI-system kan producera material som liknar professionellt skapade verk på sekunder, uppstår frågor om värdet av mänsklig kreativitet och hur kreativa yrken ska överleva i framtiden.

Teknikföretagen har å sin sida argumenterat att deras användning av material faller under ”fair use”-principen i amerikansk upphovsrättslagstiftning, och att deras AI-system transformerar ursprungsmaterialet på ett sätt som skapar något nytt och innovativt.

Debatten återspeglar även en global trend där lagstiftare i flera länder, inklusive EU med sin AI Act, försöker reglera användningen av AI inom kreativa områden och skydda upphovspersoners rättigheter.

Kampanjen kräver nu tydligare regelverk och transparens kring hur AI-företag använder upphovsrättsskyddat material. De uppmanar teknikjättarna att ingå avtal med upphovsrättsinnehavare och att betala skälig ersättning för användningen av deras verk.

För den kreativa sektorn handlar det inte bara om ekonomisk kompensation utan också om grundläggande principer kring kontroll över det egna skapandet. Många undertecknare framhåller att de inte motsätter sig teknisk utveckling i sig, men att framsteget måste ske med respekt för upphovsrätt och kreativt arbete.

Flera bedömare menar att denna konflikt sannolikt kommer att intensifieras under de kommande åren, när AI-tekniken blir allt kraftfullare och gränsen mellan maskin- och människoskapade verk blir allt otydligare. Hur dessa frågor löses kan komma att definiera förhållandet mellan teknik och kultur för en lång tid framöver.