Misstänkt brott på ungdomshem utreds av polis

En man som tidigare arbetade på ett ungdomshem drivet av Statens institutionsstyrelse (Sis) är nu häktad på sannolika skäl misstänkt för ett allvarligt brott som ska ha begåtts i november 2025. Mannen greps initialt i slutet av 2025 och har nyligen frihetsberövats på nytt, enligt uppgifter från radiorapportering.

Enligt källor med insyn i utredningen förlorade den misstänkte sin anställning vid Sis-hemmet ungefär samtidigt som den pågående polisutredningen inleddes. Mannen var innan den aktuella utredningen även misstänkt för våldtäkt i ett annat ärende.

Statens institutionsstyrelse ansvarar för vård och behandling av ungdomar med allvarliga psykosociala problem samt vuxna med missbruksproblematik. Sis-hem tar emot ungdomar som placerats där enligt Lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) eller på grund av att de begått brott.

Händelsen väcker frågor kring säkerhetsrutiner och anställningsförfaranden inom Sis, en myndighet som redan tidigare stått under granskning efter rapporter om missförhållanden på flera institutioner. Under de senaste åren har flera fall av övergrepp och missförhållanden på ungdomshem uppmärksammats i media, vilket har lett till krav på ökad tillsyn och förbättrade säkerhetsåtgärder.

– Vi ser mycket allvarligt på alla former av övergrepp inom vår verksamhet och har nolltolerans mot detta, säger en talesperson för Sis som vill vara anonym på grund av den pågående utredningen.

Barn- och ungdomsorganisationer har länge påpekat att ungdomar på institutioner är särskilt sårbara och att personal i dessa miljöer måste genomgå noggranna kontroller innan anställning. Trots skärpta regler för bakgrundskontroller av personal som arbetar med barn och unga fortsätter problematiska fall att uppdagas.

Polisen är förtegen om detaljerna kring brottsmisstankarna mot mannen. Enligt rättegångsbalken innebär häktning på sannolika skäl att bevisläget är starkare än vid den lägre misstankegraden ”skäligen misstänkt”.

– Vi kan i nuläget inte kommentera specifika detaljer i utredningen, men vi tar denna typ av misstankar på största allvar, säger en polis som är involverad i utredningen.

Socialstyrelsen, som har tillsynsansvar över Sis-hemmen, följer nu ärendet noga. Myndigheten har tidigare kritiserat Sis för brister i säkerhetsrutiner och personalens kompetens vid flera institutioner.

Trots att Sis under senare år har genomfört åtgärder för att förbättra säkerheten och kvaliteten i vården, visar den aktuella händelsen att utmaningarna kvarstår. Enligt experter på området är det avgörande att ungdomar på institutioner kan känna sig trygga med personalen.

– Det handlar om ungdomar som redan befinner sig i en utsatt situation. Många har tidigare erfarenheter av övergrepp och svek från vuxenvärlden. Att då bli utsatt för brott av personer som ska ge vård och skydd är extremt allvarligt, säger en barnrättsexpert som Ekot talat med.

Åklagaren i fallet väntas inom kort ta beslut om åtal ska väckas. Den misstänkte mannen nekar till brott enligt hans försvarare.

Händelsen belyser den svåra balansgången mellan behovet av personal inom ungdomsvården och vikten av noggranna kontroller av dem som anställs för att arbeta med utsatta ungdomar. Enligt branschkännare är personalomsättningen hög inom Sis, vilket kan försvåra kvalitetssäkringen.

Regeringen har tidigare aviserat en översyn av Statens institutionsstyrelses verksamhet med syfte att stärka säkerheten och kvaliteten i vården, men ännu har inga konkreta åtgärder presenterats.

Dela.

12 kommentarer

  1. När det gäller Statens institutionsstyrelse, är detta bara den senaste i en serie misstankar och rapporter om missförhållanden.

  2. Jennifer Martin on

    En tragisk situation där unga och sårbara personer utsatts för grov brottslighet. Hoppas att det sker en fullständig utredning.

  3. William Taylor on

    Denna typ av brott och förekomster på ungdomshem förekommer tyvärr oftare än vad vi vill tro. En sällsam situation och något som måste åtgärdas.

  4. Liam Hernandez on

    Det är chockerande att någon med tidigare misstankar för våldtäkt skulle få fortsätta arbeta inom vården. Vem bär ansvaret för dessa felbedömningar?

Leave A Reply

Exit mobile version