Det rapporteras nu att USA sannolikt ligger bakom lördagens attack mot en flickskola i Iran, där minst 150 barn miste livet. Detta enligt källor med insyn i utredningen som talat med NBC News.
Uppgifterna bekräftar tidigare rapportering från nyhetsbyrån Reuters, där amerikanska militära utredare bedömt det som troligt att USA bär ansvaret för den förödande attacken.
Samtidigt rapporterar ABC News, med hänvisning till egna källor, att amerikanska militära styrkor genomförde operationer i samma område som skolan under lördagen. Dessa sammanfallande omständigheter förstärker misstankarna om amerikanskt deltagande i händelsen som skakat det iranska samhället.
Attacken inträffade i en tid av redan ansträngda relationer mellan USA och Iran. De diplomatiska förbindelserna mellan länderna har varit avbrutna sedan den iranska revolutionen 1979, och under de senaste åren har spänningarna ökat ytterligare kring frågor som kärnvapenavtalet och regionala konflikter i Mellanöstern.
Händelsen riskerar att få långtgående konsekvenser för den geopolitiska situationen i regionen. Iran har sedan tidigare anklagat USA för inblandning i landets interna angelägenheter, och denna incident kan komma att användas för att ytterligare underblåsa anti-amerikanska stämningar.
Det internationella samfundet har reagerat med bestörtning över den tragiska förlusten av barn i attacken. FN:s generalsekreterare har uppmanat till en grundlig och oberoende utredning av händelsen. Flera människorättsorganisationer har också krävt att ansvariga ställs till svars, oavsett nationalitet.
Den iranska regeringen har kraftfullt fördömt attacken och lovat att vidta åtgärder. Landets utrikesminister har kallat det för en ”krigsförbrytelse” och krävt att FN:s säkerhetsråd sammanträder för att diskutera händelsen.
Det amerikanska utrikesdepartementet har hittills varit återhållsamt med kommentarer kring uppgifterna. En talesperson uppgav vid en presskonferens att ”alla rapporter om civila offer tas på största allvar” och att ”en intern granskning pågår”, utan att bekräfta eller förneka amerikanskt deltagande.
Militäranalytiker pekar på att om uppgifterna stämmer skulle det kunna handla om ett misstag i målidentifieringen eller felaktig underrättelsedata. Vissa experter menar att USA möjligen kan ha riktat in sig på vad man trodde var en militär anläggning, men att civila mål träffades istället.
Händelsen väcker även frågor om USA:s agerande i regionen och landets efterlevnad av internationell rätt. Enligt folkrätten är attacker som oproportionerligt drabbar civila förbjudna, oavsett om de är avsiktliga eller ej.
Flera amerikanska kongressledamöter har nu krävt transparens från Vita huset och Pentagon kring dessa anklagelser. Representanter från både demokrater och republikaner har uttryckt oro över rapporterna och efterlyst en fullständig redogörelse för amerikanska militära operationer i området.
För de drabbade familjerna i Iran är den politiska dimensionen underordnad den personliga tragedin. Lokala medier har rapporterat om förtvivlade föräldrar som söker efter sina barn bland ruinerna, och om sjukhus som kämpar för att hantera de många skadade.
De kommande dagarna förväntas bli avgörande för hur situationen utvecklas. Diplomatiska observatörer varnar för att om USA bekräftas ha orsakat denna attack, kan det leda till en farlig upptrappning av konflikten mellan de två länderna.
Medan utredningen fortsätter förblir många frågor obesvarade. Det internationella samfundet håller andan i väntan på mer definitiva bevis och eventuella konsekvenser av vad som, om det bekräftas, kan bli en av de mest kontroversiella amerikanska militära handlingarna i Mellanöstern på senare år.

16 kommentarer
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.