Trumps tulllöften: Hot, löften och osäkerheter

Under det gångna året har president Donald Trump presenterat flera löften om tullar och tariffer som skulle kunna få omfattande konsekvenser för internationell handel. Dessa utspel, som ofta kommunicerats via presidentens egna sociala medieplattform Truth Social, har skapat oro på marknaderna men få av dem har hittills förverkligats.

En av de mest uppmärksammade åtgärderna var hotet om 200 procents tullar på europeiska alkoholdrycker. I mars, som svar på EU:s planerade höjning av tullavgifter på amerikansk bourbon, reagerade Trump med ett kraftfullt motdrag.

”Om denna tull inte omedelbart tas bort kommer USA snart att införa tullar på 200 procent på allt vin, champagne och alkoholprodukter från Frankrike och andra EU-länder,” skrev presidenten på Truth Social.

Utspelet fick omedelbar effekt. EU valde att pausa sin planerade bourbontull, och Trumps hotade 200-procentiga tull har ännu inte materialiserats. Händelsen visar tydligt den spända handelsdynamiken mellan USA och EU, där båda parter använder tullar som förhandlingsverktyg.

I maj kom nästa stora utspel när Trump tillkännagav planer på att införa 100 procents tullar på alla filmer ”producerade utomlands”. Presidenten motiverade åtgärden med att den amerikanska filmindustrin stod inför ”en snabb död” eftersom andra länder försökte locka amerikanska filmskapare, något Trump beskrev som ett ”hot mot nationell säkerhet”.

”Vi vill att filmer ska produceras i USA igen!” förklarade han på sin plattform.

Trots den dramatiska retoriken har inga sådana tullar ännu införts. Enligt Vita huset har inget beslut fattats i frågan. Filmproducenter och internationella samarbetspartners inom underhållningsindustrin följer utvecklingen noga, då sådana tullar skulle kunna omforma hela den globala filmbranschen.

I augusti, efter ett möte med Apples VD Tim Cook i Ovala rummet, meddelade Trump ytterligare ett tullförslag – denna gång riktad mot teknologisektorn. Presidenten meddelade att halvledare och andra mikrochips tillverkade utomlands skulle beläggas med en 100-procentig tull.

Denna annonsering skickade chockvågor genom den globala teknologisektorn, där internationella försörjningskedjor är djupt integrerade. Särskilt asiatiska tillverkare, med Taiwan och Sydkorea i spetsen, kunde drabbas hårt av en sådan åtgärd. Dock gavs ingen tidsram för när denna tull skulle implementeras, och flera detaljer i förslaget förblir oklara.

Den globala halvledarindustrin representerar ett värde av över 500 miljarder dollar årligen, och USA är starkt beroende av import för många avancerade komponenter. En sådan tull skulle kunna accelerera den pågående trenden av ”reshoring” där tillverkning flyttas tillbaka till USA, men även leda till högre konsumentpriser.

I november tog Trump ett nytt grepp i sin tullpolitik genom att föreslå direkta utbetalningar till amerikanska medborgare från de inkomster som tullarna förväntades generera. Bland förslagen fanns en utbetalning på ”minst 2 000 dollar per person”.

Budgetexperter har dock uttryckt skepsis kring matematiken bakom dessa löften. Finansminister Scott Bessent har signalerat att det istället skulle kunna handla om skattesänkningar snarare än direkta utbetalningar.

Ekonomiska bedömare pekar på att tullintäkter sällan täcker de bredare ekonomiska kostnader som uppstår genom högre konsumentpriser och förlorad export på grund av motåtgärder från andra länder.

Sammantaget visar Trumps tullutspel ett mönster där dramatiska hot används som förhandlingstaktik, men där implementeringen ofta är mer begränsad eller fördröjd. Detta skapar osäkerhet för internationell handel, investeringar och för företag som är beroende av globala värdekedjor.

För europeiska exportörer, särskilt inom vin- och spritbranschen, asiatiska elektroniktillverkare och den internationella filmindustrin, kvarstår frågan om när och hur dessa utlovade tullar faktiskt kommer att förverkligas.