SD-ledamot publicerade smygfoto på mamma med palestinasjal – väcker stark kritik

En kontroversiell händelse har skapat debatt efter att Sverigedemokraternas riksdagsledamot Rashid Farivar i förra veckan fotograferade en kvinna med palestinasjal bakifrån på en förskola. Bilden, som sedan publicerades på sociala medieplattformen X, har väckt starka reaktioner från flera håll, inte minst från politiska motståndare.

Farivar och kvinnan har båda barn på samma förskola, och fotograferingen skedde i samband med att kvinnan hämtade sitt barn. Bilden har sedan fått omfattande spridning i sociala medier, vilket lett till en intensiv diskussion om gränsdragningen mellan politisk opinionsbildning och respekt för privatpersoners integritet.

Anders Ygeman, Socialdemokraternas utbildningspolitiska talesperson, har reagerat kraftfullt på händelsen. ”Jag blir upprörd. Alla, både kvinnor och män, ska kunna lämna och hämta sina barn på förskolan, utan att riskera att bli kameraöverfallen av en sverigedemokratisk riksdagsledamot,” säger han i en kommentar.

Ygeman riktar särskilt kritik mot metoden att använda privatpersoner som slagträ i den politiska debatten. ”Jag tycker att den är fruktansvärd. Är man riksdagsledamot har man en unik möjlighet att bilda opinion, man behöver inte ägna sig åt smygfotografering eller fotoöverfall för att få ut sitt politiska budskap,” fortsätter han.

Händelsen inträffar i en tid då konflikten i Mellanöstern skapat spänningar även i Sverige. Palestinasjalen har för många blivit en symbol för solidaritet med det palestinska folket, men har även blivit föremål för politisk polarisering i debatten om konflikten mellan Israel och Hamas.

Sverigedemokraterna har länge haft en tydlig profil i frågor som rör migration och integration, och partiet har ofta kritiserat vad de uppfattar som kulturella uttryck som inte anses förenliga med svenska värderingar. Denna typ av agerande – att publicera bilder på privatpersoner utan samtycke – representerar dock en ny dimension i partiets politiska kommunikation.

Integritetsfrågor har fått allt större betydelse i den offentliga debatten, inte minst i och med den ökade användningen av sociala medier. Lagstiftningen kring fotografering på allmän plats är relativt liberal i Sverige, men publicering av bilder som kan upplevas som kränkande har vid flera tillfällen prövats rättsligt.

När det gäller skolmiljöer finns dessutom särskilda hänsyn att ta. Förskolor och skolor ska vara trygga platser för både barn och föräldrar. Många utbildningsinstitutioner har därför egna riktlinjer kring fotografering, framför allt med hänsyn till barnens integritet.

SVT har sökt Sverigedemokraternas gruppledare Linda Lindberg för en kommentar till händelsen, men hon har ännu inte återkommit. Det är därför oklart hur partiet officiellt ställer sig till Farivars agerande.

Händelsen väcker flera frågor om politikers ansvar och etiska gränser i sociala medier. Som folkvald representant har en riksdagsledamot särskilda förpliktelser, men också större möjligheter att påverka opinionen genom etablerade kanaler. Att istället använda sig av privatpersoner som inte gett sitt medgivande har mött kritik från flera håll, även utanför politikens område.

Experter på medierätt och etik har i liknande fall påpekat att även om en handling kan vara laglig, betyder det inte nödvändigtvis att den är etiskt försvarbar. Särskilt när det gäller personer i maktpositioner finns anledning att reflektera över hur agerandet påverkar samhällsklimatet i stort.

Det återstår att se vilka konsekvenser händelsen får, både för de direkt inblandade och för den bredare diskussionen om gränserna för den politiska debatten.