Sveriges avtal med Somalia avslöjas: Biståndspengar omdirigeras i utbyte mot tvångsutvisningar

Sveriges Radio Ekot avslöjar att Sverige i december 2023 ingick en hemlig överenskommelse med den somaliska regeringen där 100 miljoner kronor i bistånd omdirigerades till projekt med koppling till Somalias premiärminister. Detta ska enligt uppgift ha skett i utbyte mot att Somalia går med på att ta emot tvångsutvisade somaliska medborgare från Sverige.

Enligt Ekots källor var ett uttryckligt krav från den somaliska sidan att personer i premiärministerns närhet skulle få större inflytande över dessa biståndsmedel jämfört med ordinarie biståndsprojekt. Båda länderna ska ha velat hålla överenskommelsen hemlig, vilket nu väcker starka reaktioner i Sverige.

Biståndsminister Benjamin Dousa (M), som tillträdde efter att överenskommelsen slöts, har kommenterat situationen genom att hänvisa till att det är Sida och svenska ambassader som ansvarar för genomförandet av biståndsprojekt. Detta svar har dock inte dämpat kritiken.

Miljöpartiets biståndspolitiska talesperson Janine Alm Ericson reagerar kraftfullt på avslöjandet och kallar det ”ett haveri”. Hon meddelar att Miljöpartiet nu kommer att kalla biståndsministern till utrikesutskottet för att förklara vad som hänt.

”Det här är oerhört allvarligt. Såhär kan inte regeringen hantera biståndspengar”, säger Alm Ericson till DN och fortsätter: ”Det ser ut som ett tydligt fall av korruption och det visar på den här regeringens skenhelighet.”

Hon pekar på motsägelsen i regeringens kommunikation kring biståndspolitiken, där man å ena sidan har motiverat nedskärningar med behovet av ökad transparens, samtidigt som man nu anklagas för att ha ingått hemliga avtal där biståndsmedel används som påtryckningsmedel.

”De har sänkt biståndet för att de sagt att det ska vara mer transparent, och här ser vi ett bevis på att regeringen säger en sak och agerar på ett helt annat sätt”, tillägger Alm Ericson.

Centerpartiet har enligt SVT också meddelat att de vill kalla biståndsministern till utrikesutskottet för att förklara situationen. Även Vänsterpartiet kräver svar från regeringen.

Lotta Johnsson Fornarve, Vänsterpartiets biståndspolitiska talesperson, är lika kritisk och anser att regeringen använder bistånd som en form av muta.

”Det är helt oförenligt med hur bistånd ska användas. Det här är emot biståndets principer, och det är hårresande att man försöker använda biståndsmedel så”, säger hon till DN.

Avtalet med Somalia kan ses i ljuset av den svenska regeringens prioritering av migrationsfrågor och utvisningar av personer som fått avslag på asylansökningar. Somalia har under lång tid präglats av inbördeskrig, politisk instabilitet och humanitära kriser, vilket har gjort landet till en av de största källorna till flyktingar i världen.

Sveriges bistånd till Somalia har traditionellt fokuserat på fattigdomsbekämpning, demokratiutveckling och humanitära insatser. Detta avtal representerar därför en betydande förändring i hur biståndsmedel fördelas och för vilka ändamål.

Avslöjandet väcker viktiga frågor om transparens i biståndsarbetet och huruvida bistånd bör kopplas till migrationspolitiska mål. Det aktualiserar också debatten om hur Sverige förhåller sig till länder med svaga demokratiska institutioner och utbredd korruption.

Biståndsminister Benjamin Dousa har ännu inte kommenterat de nya uppgifterna utöver sina tidigare uttalanden, och flera partier väntar nu på en förklaring från regeringen om den påstådda överenskommelsen och dess villkor.