Sverigedemokraterna presenterade under tisdagen ett omfattande åtgärdspaket för att bekämpa gängkriminaliteten i Sverige. Huvudpunkten i förslaget är införandet av en ny brottsrubricering: ”deltagande i kriminell sammanslutning”, som vid allvarliga fall ska kunna ge livstids fängelse.
Enligt partiets talesperson Henrik Vinge, riksdagsledamot och ordförande i justitieutskottet, är förslaget den mest kraftfulla åtgärd som är genomförbar inom ramen för rättsstatens principer. Brottet ska även kunna utgöra grund för återkallelse av medborgarskap.
”Det är denne enskilt kraftfullaste åtgärden som är möjlig att genomföra inom ramen för de rättstatsprinciper vi följer”, säger Vinge.
En central del i Sverigedemokraternas förslag är utvisning av personer med utländskt medborgarskap som är aktiva i kriminella nätverk. Enligt partiets bedömning skulle denna åtgärd effektivt kunna slå sönder flera kriminella organisationer i landet.
Förslaget bygger på polisens senaste lägesbild från hösten, som identifierar cirka 17 500 aktiva gängkriminella i Sverige. Av dessa har åtta procent dubbelt medborgarskap, medan elva procent har enbart utländskt medborgarskap. Sammantaget skulle SD:s förslag kunna leda till utvisning av drygt 3 300 personer enligt partiets beräkningar.
Vinge bekräftar att partiet kommer att presentera dessa åtgärder vid det kommande mötet om gängbrottslighet som justitieminister Gunnar Strömmer har sammankallat till på onsdagen, där samtliga riksdagspartier deltar.
”Vi tänker oss att det ska bli regeringens politik nästa mandatperiod”, understryker Vinge.
Förslaget kommer i kölvattnet av en grundlagsproposition som Tidöpartierna lade fram tidigare i december. Den propositionen syftar till att möjliggöra återkallelse av medborgarskap för gängkriminella som begår brott som skadar svenska ”vitala intressen”, förutsatt att personen har dubbelt medborgarskap.
I samma veva föreslog regeringen tillsammans med Sverigedemokraterna även en begränsning i den grundlagsskyddade föreningsfriheten. Syftet är att kunna kriminalisera deltagande i sammanslutningar som ägnar sig åt allvarlig brottslighet för ekonomisk vinning.
”Vi säger att det måste kunna få så pass allvarligt straffpåföljd att det blir verkningsfullt. I allvarliga fall måste det kunna ge livstids fängelse”, förklarar Vinge.
Förslagen kommer under en period då gängbrottsligheten fortsätter att vara en av de mest akuta samhällsfrågorna i Sverige. Under de senaste åren har landet bevittnat en eskalerande våldsspiral med skjutningar och sprängningar, ofta relaterade till konflikter mellan kriminella nätverk.
Kritiker har tidigare varnat för att vissa av de föreslagna åtgärderna kan strida mot grundläggande rättsprinciper och internationella konventioner. Förespråkare menar dock att extraordinära utmaningar kräver kraftfulla motåtgärder.
Justitieminister Strömmer har tidigare betonat vikten av breda politiska överenskommelser i kampen mot gängkriminaliteten. Onsdagens möte ses som ett viktigt steg i denna riktning, där partierna ges möjlighet att presentera sina respektive förslag.
Sverigedemokraternas nya utspel tyder på att partiet avser att göra brottsfrågan till en central del i sin valkampanj inför nästa års val. Genom att föreslå strängare straff och utvisningar positionerar sig partiet som förespråkare för en hårdare linje mot gängkriminalitet.
Riksdagens hantering av förslagen kommer att följas noga av såväl rättsvårdande myndigheter som juridiska experter och civilsamhälle under de kommande månaderna.

9 kommentarer
Vad tycker du om att SD föreslår livstidsstraff för allvarliga fall av gängkriminalitet?
Utvisning av gängkriminella är en stark åtgärd, men hur säkerställer vi att det inte blir diskriminerande mot vissa grupper?
Det är viktigt att lagen tillämpas lika för alla, oavsett bakgrund.
SD:s förslag om utvisningar kan vara kraftfullt, men hur kommer det att påverka mänskliga rättigheter?
Det är viktigt att alla åtgärder utgår från rättsstaten, men vissa situationer kan kräva hårda beslut.
Hur lång tid skulle det ta att genomföra en sådan utvisning? Finns det risk för att processen kan bli invecklad?
Det beror på individuella fall, men ett klart och effektivt utvisningsförfarande skulle vara avgörande.
Det här förslaget verkar radikalt, men kanske nödvändigt för att bryta gängkriminalitetens grepp på samhället.
Det är intressant att se hur införandet av straff för gängbildning skulle påverka kriminaliteten. Tror ni att det kan vara en lösning?