Tomas Ramberg: Kan bli oväntat lätt bilda regering

Efter valet 2018 följde en historiskt långdragen regeringsbildning som sträckte sig över 134 dagar. Trots att flera partier nu tycks ha låst sina positioner inför kommande val, pekar mycket på att nästa regeringsbildning kan bli betydligt smidigare, oavsett vilket block som segrar.

Den utdragna processen efter förra valet skapade politisk osäkerhet i Sverige under flera månader. Talman Andreas Norlén tvingades genomföra hela fyra statsministeromröstningar innan Stefan Löfven till slut kunde bilda regering med stöd av Januariavtalet.

Inför det kommande valet har det politiska landskapet dock förändrats avsevärt. Partierna har i större utsträckning deklarerat sina allianser och samarbetsviljan är tydligare uttalad än tidigare. Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna har närmat sig varandra på högersidan, medan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet utgör en potentiell vänsterkoalition.

Statsvetare pekar på flera faktorer som talar för en snabbare process denna gång. En nyckelfaktor är att flera partier nu varit tydliga med vilka de kan tänka sig att regera tillsammans med.

”Partierna har dragit lärdomar från den kaotiska situationen 2018. Vi ser en ökad pragmatism och insikt om att väljarna förväntar sig en fungerande regeringsbildning,” säger Anna Bengtsson, statsvetare vid Stockholms universitet.

Även den parlamentariska matematiken kan bli enklare efter nästa val. Opinionsundersökningar tyder på att blocken kan få tydligare majoriteter än det jämna läge som uppstod 2018. Detta skulle underlätta för den vinnande sidan att snabbare kunna presentera en regeringslösning.

Socialdemokraterna har redan nu signalerat att de är beredda att bilda regering med sina traditionella samarbetspartner. Statsminister Magdalena Andersson har betonat vikten av stabilitet och kontinuitet i en orolig omvärld.

På den borgerliga sidan har Moderaternas partiledare Ulf Kristersson varit tydlig med att hans parti är berett att samregera med Kristdemokraterna och Liberalerna, med stöd från Sverigedemokraterna. Detta är en markant skillnad från situationen 2018, då samarbetet med Sverigedemokraterna var ett mer kontroversiellt ämne.

Centerpartiets position har också förändrats sedan förra valet. Partiet, som tidigare utgjorde en del av Alliansen, har under Annie Lööfs ledning distanserat sig från samarbete med partier som förlitar sig på Sverigedemokraterna. Detta har gjort det politiska landskapet tydligare uppdelat.

Konstitutionella experter påpekar också att erfarenheterna från 2018 har skapat en större medvetenhet hos partierna om riskerna med långdragna förhandlingar.

”Ingen vill upprepa den utdragna process vi såg 2018. Det skapade frustration hos väljarna och påverkade förtroendet för det politiska systemet negativt,” säger Lars Johansson, professor i statsrätt.

För näringslivet och de finansiella marknaderna innebär utsikterna till en snabbare regeringsbildning en välkommen förutsägbarhet. Under den långa regeringsbildningen 2018 uttryckte flera näringslivsrepresentanter oro över politisk osäkerhet och dess påverkan på investeringsviljan.

”Marknaden reagerar negativt på politisk osäkerhet. En snabbare regeringsbildning skulle vara positivt för svensk ekonomi, särskilt i ett läge med ekonomiska utmaningar globalt,” säger Helena Svensson, chefsekonom på en av Sveriges större banker.

Väljarna tycks också föredra en tydligare och snabbare process. Enligt en nyligen genomförd undersökning anser 72 procent av de tillfrågade att det är viktigt att Sverige snabbt får en handlingskraftig regering efter valet.

Trots de mer gynnsamma förutsättningarna varnar politiska bedömare för att oväntade händelser alltid kan komplicera bilden. Små marginaler i valresultatet eller oväntat taktiska överväganden hos något parti kan fortfarande leda till komplikationer.

Men sammantaget tyder mycket på att vi inte kommer att behöva uppleva en lika utdragen process som efter valet 2018. De politiska blocken har blivit tydligare, partierna har lärt sig av tidigare misstag, och både väljare och marknader förväntar sig en snabbare lösning.