Carl Johan Bergmans kritik mot Johannes Lukas: ”Jag gillar inte strategin”

De svenska skidskyttarnas skidprestationer väcker frågor

Elvira och Hanna Öberg, som normalt räknas till skidskyttecirkusens snabbaste åkare, levererade oväntat långsamma åktider i onsdagens OS-distans. Elvira Öberg var nästan en och en halv minut efter snabbaste åkare Lou Jeanmonnot från Frankrike, medan Hanna Öberg hamnade hela två och en halv minut efter.

Efter loppet uttryckte Hanna Öberg sin frustration över prestationen. ”Jag har inget tryck alls till spåret i dag. Jag vet inte varför”, sade hon, utan att direkt peka på materialet som orsak till den svaga åkningen.

När frågan om skidornas prestanda togs upp på torsdagens pressträff, valde huvudtränare Johannes Lukas att tona ned materialets betydelse. ”Vi har konkurrenskraftiga skidor. Men det är alltid så att någon nation har lite bättre en dag och någon annan har en sämre. Det är helheten som är viktig”, förklarade Lukas och påpekade även att onsdagens speciella förhållanden kanske inte passade alla åkare.

Lukas lyfte också fram andra faktorer, såsom rätt disponering av loppet, särskilt i distanssammanhang där taktik spelar en avgörande roll utöver materialet.

Carl Johan Bergman, tidigare VM- och OS-medaljör som nu är expertkommentator för Radiosporten, är kritisk till den svenska ledningens kommunikationsstrategi kring materialfrågan. ”Jag gillar inte strategin”, säger Bergman. ”Det är ingen fara att prata om att man har varierande skidor. Jag tycker att det ställer mer frågor att inte prata om det.”

För Bergman framstår det som uppenbart att Sverige inte kunde matcha Frankrikes skidkvalitet under onsdagen. ”Man behöver inte kritisera, men det är ju kalla fakta”, menar han. Bergman anser att en mer öppen kommunikation skulle avlasta åkarna, som annars kan känna osäkerhet kring sina egna prestationer.

”Som åkare skulle man nog uppskatta det, så man slipper vara tveksam själv”, tillägger Bergman, som hoppas att truppen internt diskuterar materialfrågan mer öppet än vad som kommuniceras utåt.

Elvira Öberg själv har svårt att bedöma materialets påverkan på onsdagens resultat. ”De konkurrenter jag åkte med upplevde jag inte någon större skillnad mot. Så jag har ingen egen sådan uppfattning”, säger hon och pekar på andra faktorer som kan spela in: ”Det är nyckfullt med distans på hög höjd, pacning, det är många saker som spelar in.”

På frågan om det finns en oskriven regel att inte kritisera vallateamet svarar Elvira: ”Jag tror mycket handlar om att vi väldigt sällan har dåligt material. Skulle jag ha dåliga skidor tar jag det med vallarna i första hand. Man vill ju inte stå och hänga ut vallarna utan att ha pratat med dem, och det har vi sagt, att vi försöker ta det internt.”

Materialdebatten kommer i ett känsligt läge för det svenska laget, som fortfarande väntar på sin första OS-medalj i Italien. Under fredagen står herrarnas sprint på programmet, med något förändrade väderförhållanden jämfört med onsdagens tävling.

Martin Ponsiluoma, ett av Sveriges medaljhopp, ger ändå sitt stöd till vallateamet: ”Frankrike sticker ut lite men annars tror jag att vi har haft bra grejer. Man vet att vallarna gör exakt allt de kan varje dag.”

Frågan om materialets betydelse fortsätter att vara ett känsligt ämne i svensk skidskytte. Medan ledningen vill undvika att peka ut materialbrister, finns det röster som menar att en ökad transparens skulle gynna både åkare och lagets samlade prestation under återstoden av OS.