I vinter-OS tävlar backhoppare under strikt uppsikt för att förhindra fusk med dräkter. Det internationella skid- och snowboardförbundet (FIS) har infört rigorösa regler kring tävlingsdräkternas storlek, som måste vara individuellt anpassade efter varje utövares kroppsform.
Särskilt uppmärksammat har blivit att herrarnas dräkter enligt reglerna ska sitta tajt i skrevet. Detta har föranlett en kontroversiell debatt som tog fart i början av januari när tyska Bild publicerade en artikel med uppgifter om att backhoppare skulle ha använt hyaluronsyra för att förstora sina könsorgan. Syftet skulle enligt artikeln vara att kunna tävla med en större dräkt, vilket ger aerodynamiska fördelar i hoppet.
Anklagelserna blev snabbt en snackis inför OS, trots att många inom sporten avfärdade det som ett grundlöst rykte. Bruno Sassi, kommunikationsdirektör på FIS, förnekade uppgifterna i ett uttalande till amerikanska USA Today.
”Det här vilda ryktet startade från en ren hörsägen för några veckor sedan. Det har aldrig funnits några indikationer, eller bevis, på att någon tävlande någonsin har använt en injektion av hyaluronsyra för att få en sportslig fördel,” skrev Sassi.
Diskussionen tog dock en oväntad vändning när en italiensk plastikkirurg, Alessandro Littara, bekräftade för USA Today att han faktiskt utfört en sådan procedur på en backhoppare i januari. I ett mejl till tidningen skrev kirurgen: ”Jag behandlade faktiskt en idrottare från den sporten, vars namn och nationalitet jag av naturliga skäl inte avslöjar, och inte heller huruvida han deltar i dessa OS.”
Enligt Littara uppgav idrottaren att ingreppet gjordes av rent estetiska skäl, inte för att skaffa sig tävlingsfördelar. Denna uppgift kastar nytt ljus över situationen och väcker frågor om huruvida vissa utövare faktiskt utnyttjar medicinska ingrepp för att kringgå reglerna.
Historien om fuskande med dräkter är inte ny inom backhoppningen. Vid VM i Norge 2025 blev två norska hoppare avstängda efter att ha tävlat med otillåtna dräkter. Incidenter som dessa har lett till att FIS implementerat avancerad teknologi för att motverka regelöverträdelser.
De tre manliga backhopparna som representerar USA i OS har bestämt förnekat att de använder injektioner för att kunna hoppa längre. Den 19-åriga OS-debutanten Jason Colby kommenterade situationen med viss försiktighet: ”Det är svårt att säga om det här är något som har gjorts eller om folk gör det. Och jag gissar att det, vetenskapligt talat, kan fungera. Men vem vet vad andra lag gör bakom stängda dörrar.”
För att förhindra fusk använder FIS numera 3D-skanningsteknologi. Bruno Sassi förklarade för USA Today att ”huvudmålet är att identifiera och/eller förebygga möjliga manipulationer eller överträdelser av reglerna för utrustningen – särskilt avsiktlig sänkning av grenmåttet för att få fördelar över motståndarna.”
En vidare dräkt hjälper en backhoppare att flyga längre genom att skapa större luftmotstånd och bättre lyftkraft. Detta faktum gör att kontrollen av dräkternas storlek är av yttersta vikt för att säkerställa rättvisa tävlingar. Backhoppning är en sport där minsta detalj kan avgöra mellan seger och nederlag, och dräktfrågan förblir ett område där gränsen mellan innovation och regelöverträdelse ibland är tunn.
Denna kontrovers illustrerar de komplexa utmaningarna som idrottsorganisationer står inför i kampen mot teknologiskt fusk och otillåtna metoder. I en sport där aerodynamiken spelar en avgörande roll, fortsätter jakten på varje millimeter fördel att driva vissa utövare till extrema åtgärder.

17 kommentarer
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Production mix shifting toward Sport might help margins if metals stay firm.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.