Alpina OS-sändningar får blandade reaktioner från tittarna

TV4:s OS-satsning under första veckan har hittills visat sig vara en blandad upplevelse för de svenska tittarna. Med det gamla ordspråket ”Det man förlorar på gungorna tar man igen på karusellen” sammanfattas kanalens prestationer väl, där vissa sportsändningar har imponerat medan andra har lämnat mycket att önska.

Onsdagens skidskytte på eftermiddagen blev enligt många kritiker en besvikelse. Damernas distanstävling präglades av en sändning som inte nådde upp till förväntningarna. Studioankaret Lars Lindberg, som har sin bakgrund inom hockeyn, visade tecken på att vara obekväm i rollen och fokuserade överdrivet mycket på svenska medaljchanser – något som för övrigt även SVT:s studio gör regelbundet.

En särskilt uppmärksammad incident inträffade när Lindberg fick syn på kungen i publiken och började tala entusiastiskt om potentiella svenska medaljtripplar, liknande den på tisdagens klassiska sprint. Han försökte använda uttrycket ”fingerspitzen” när han talade om kungens förmåga att identifiera svenska medaljchanser, men misslyckades med språkbruket. Vad han troligen avsåg var det tyska uttrycket ”fingerspitzgefühl”, som syftar på fingertoppskänsla.

Magdalena Forsberg, som bidrog till studiosändningen, upplevdes som överentusiastisk men innehållsfattig. Hon gestikulerade livligt och försökte anpassa sig till den italienska atmosfären, men levererade mest självklarheter som ”det gäller att vara i nuet”. Vid ett tillfälle försvann ljudet från sändningen, vilket många tittare ironiskt nog uppfattade som en välkommen paus.

Kommentatorerna Johan Edlund och experten David Ekholm kritiseras för att ha varit likgiltiga och oengagerade, särskilt efter att Hanna Öberg presterade under förväntan på första skyttet. Deras kommentarer beskrivs som ett bakgrundssorl som inte tillförde något substantiellt till tittarupplevelsen.

Med tanke på skidskyttets enorma popularitet bland svenska tv-tittare framstår TV4:s bristfälliga satsning på skidskyttekompetens som ett betydande misslyckande från kanalens sida.

I kontrast till detta har TV4:s hockeysändningar visat sig vara betydligt starkare. Teamet bestående av Lena Sundqvist, Staffan Kronwall och Henrik Lundqvist har fått positiv respons. Särskilt Kronwall lyfts fram för sin trovärdighet och sakkunskap, utan att överdriva svenska medaljförhoppningar. Lasse Granqvist och Sanny Lindström har också visat sig vara en pålitlig kommentatorsduo, med Granqvist beskriven som ”den bäste vi någonsin haft i en kommentatorshytt”.

Lena Sundqvist, trots sin kompetens inom hockey, verkar ha pressats in i en mer traditionell programledarroll av TV4, något som enligt kritiker inte spelar till hennes styrkor. Hennes bästa insatser sker när hon får fokusera på seriösa hockeydiskussioner.

OS-bevakningen väcker även frågor om sportens dominans i medielandskapet. Medan Melodifestivalen ofta kritiseras för att uppta för mycket medieutrymme under våren, påpekar många att sportbevakningen – särskilt under stora evenemang som OS – har en liknande effekt för dem som inte är sportintresserade.

Det finns dock en viktig skillnad: idrotten är djupt förankrad i samhället som folkrörelse medan Melodifestivalen är ett mer renodlat populärkulturellt jippo. Dessutom sker mycket av dagens sportbevakning via streamingtjänster, vilket minskar dess påverkan på de ordinarie tv-tablåerna.

TV4:s OS-sändningar har därmed hittills erbjudit både höjdpunkter och besvikelser. Medan hockeysändningarna har imponerat med sin kompetens och sitt engagemang, har skidskyttets bevakning påvisat brister som kan behöva åtgärdas inför kommande evenemang.

Dela.

10 kommentarer

Leave A Reply

Exit mobile version