Kanadensaren kan straffas för svordomarna – här är regeln

Efter bråket på isen: Oklart om curlingstriden får konsekvenser

I efterdyningarna av den uppmärksammade konfrontationen mellan de svenska och kanadensiska curlinglagen i Cortina råder fortsatt oklarhet kring eventuella disciplinära åtgärder. Incidenten, där kanadensiska Marc Kennedy skrek ”fuck off” mot svenske Oskar Eriksson, har väckt frågor om var gränsen går för acceptabelt uppförande inom sporten.

Konflikten uppstod när Eriksson anklagade Kennedy för regelbrott vid leverans av stenarna. Tv-bilder bekräftar att Kennedy vid åtminstone ett tillfälle gjorde sig skyldig till en så kallad ”double touch” – där spelaren efter att ha släppt stenen vidrör den med fingret. Enligt regelverket ska detta leda till att spelaren själv anmäler sitt misstag och tar stenen ur spel, vilket Kennedy inte gjorde.

Den internationella regelsamlingen är tydlig kring olämpligt uppförande. Regel 19 slår fast att ”Olämpligt uppträdande, fult eller stötande språk, missbruk av redskap, avsiktligt skadande av lagmedlem är förbjudet”. Överträdelser kan resultera i avstängning av den ansvariga personen eller personerna av den curlingorganisation som har jurisdiktion.

Konflikten eskalerade ytterligare när den kanadensiska lagkaptenen Ben Hebert i en intervju med svenska medier kallade Eriksson för en ”idiot”. Från kanadensiskt håll uppfattades Erikssons upprepade anklagelser om fusk som provokativa och ett försök att psyka motståndarna.

”Han försökte komma oss innanför skinnet,” förklarade Kennedy, som under fredagskvällen stod fast vid sitt språkbruk. ”Jag har den största respekt för Oskar. Han är en av de bästa spelarna som funnits, men jag sade till honom att jag aldrig skulle göra något sådant mot honom, anklaga honom för fusk,” tillade han.

Den svenske lagkaptenen Niklas Edin har dock meddelat att det svenska laget inte ser någon anledning att lämna in en formell protest. Trots det väcks frågor om huruvida både Kennedys språkbruk och Erikssons upprepade anklagelser skulle kunna leda till påföljder.

Internationella curlingförbundet (World Curling Federation) har ännu inte kommenterat händelsen, och det är oklart om förbundet avser att vidta några åtgärder mot någon av de inblandade spelarna. Denna typ av konfrontationer är ovanliga inom curlingen, som traditionellt har präglats av en stark sportslighetskultur.

Under lördagseftermiddagen möts båda lagen nya motståndare på banor intill varandra. Sverige ställs mot Kina medan Kanada möter Schweiz. Stämningen förväntas vara spänd med tanke på den färska konflikten.

Det kanadensiska laget har inlett turneringen starkt med tre raka segrar och toppar tabellen, medan Sverige befinner sig i en kritisk situation efter tre raka förluster. För de regerande mästarna är läget prekärt – sannolikt krävs seger i resterande sex matcher för att Lag Edin ska ha möjlighet att avancera till slutspel.

Den uppkomna situationen har också väckt diskussioner kring spelarövervakning och domarnas roll vid eventuella regelöverträdelser. I curling, till skillnad från många andra sporter, förlitar man sig i hög grad på spelarnas egen ärlighet och självrapportering av regelbrott.

Det återstår att se om den här incidenten kommer att leda till striktare övervakning eller förändrade rutiner för att hantera liknande situationer i framtiden. Oavsett utgång har händelsen satt fokus på den känsliga balansen mellan konkurrens på högsta nivå och sportens traditionella värderingar om fair play.