Osttjuv döms till fängelse och utvisning efter våldsamt ingripande
En 28-årig man har dömts till ett och ett halvt års fängelse samt utvisning efter att ha stulit hushållsost från en Ica-butik i Solna hösten 2025. Händelsen slutade i våld när en butiksanställd konfronterade mannen utanför butiken.
Enligt domen från Solna tingsrätt stal mannen ost till ett värde av 1 448 kronor. En anställd, som noterade mannens misstänksamma beteende, följde efter honom när han lämnade butiken. När den anställde konfronterade 28-åringen uppstod bråk, där den anställde fick ett slag i ansiktet och föll till marken. Mannen ska även ha uttalat dödshot mot den butiksanställde.
I polisförhör har gärningsmannen erkänt stölden och uppgett att hans avsikt var att sälja ostarna på gatan. Detta tyder på en organiserad form av butiksstöld som blivit allt vanligare i storstadsregionerna under senare år, där stulna varor snabbt omsätts till kontanter.
Solna tingsrätt dömer mannen för rån och beslutar om utvisning med tio års återreseförbud. I domskälen framhåller rätten att den butiksanställde agerade korrekt när han ingrep mot tjuven som togs på bar gärning. Rätten avfärdar den tilltalades påstående om att han handlat i nödvärn.
Beslutet om utvisning motiveras med att 28-åringen, som är afghansk medborgare, saknar tillräcklig anknytning till Sverige. Tingsrätten betonar också att mannen tidigare dömts för brott, vilket enligt rätten visar på bristande etablering i samhället.
Domen kommer i en tid av intensiv samhällsdebatt kring utvisningar. Nyligen väckte ett beslut från Södertörns tingsrätt uppmärksamhet då domstolen valde att inte utvisa en 38-årig man som dömts för våldtäkt på en 100-årig kvinna i hemtjänsten. I det fallet ansåg rätten att mannens anknytning till Sverige – han kom hit som 16-åring och har en dotter i landet – vägde tyngre än brottslighetens allvar.
Ica-butiken där oststölden ägde rum har under en period varit särskilt utsatt för stölder. I december 2024 inledde SL ett experiment med öppna spärrar vid Näckrosens tunnelbanestation i Solna. Enligt butiksledningen ledde detta till en märkbar ökning av stölder, som i flera fall eskalerade till hot och våld mot personalen.
Experimentet med öppna spärrar avslutades efter ett år, i december 2025. Ica-butikens chef har i en intervju med lokaltidningen Mitt i bekräftat att situationen förbättrats avsevärt sedan spärrarna återinfördes. Han uppger att inga allvarligare incidenter har rapporterats sedan dess.
Fallet belyser den komplexa problematiken kring butiksstölder, som enligt Svensk Handel kostar detaljhandeln miljardbelopp årligen. Särskilt utsatta är livsmedelsbutiker i anslutning till kollektivtrafikknutpunkter. Stölderna drabbar inte bara butikerna ekonomiskt utan påverkar också personalens arbetsmiljö och säkerhet.
Butikstjuveri med inslag av hot eller våld rubriceras som rån, vilket är ett allvarligt brott som vanligtvis leder till fängelsestraff. Domen mot 28-åringen ligger i linje med praxis för denna typ av brottslighet och signalerar rättsväsendets syn på allvaret i att använda våld mot butikspersonal som ingriper vid stölder.
17 kommentarer
Man får undra hur dessa organiserade brott rör sig utan att greppas tidigare. Det verkar som att rätten nu tar fasta på problemet.
Det handlar ofta om snabba affärer på gatan, vilket gör det svårt att efterforska före själva ingripandet.
Den här 28-åringen har nog knarkskulder eller liknande, annars förstår jag inte varför man riskerar utvisning för lite hushållsost.
Det låter som en extrem reaktion, men dödshoten mot butikspersonalen är nog avgörande för domen.
Ingen av oss stjäl ost på den här nivån, så det är bra att se att lagen verkar. Drastiska åtgärder kan ibland vara nödvändiga.
Absolut rätt att vara bestämd mot de som bryter mot lagen, särskilt när det handlar om våld.
Det här är en allvarlig incident, både på grund av våldet och den organiserade butiksstölden. Till Sveriges förtjänst att domstolen agerar bestämt mot sådant beteende.
Ja, organiserade brottsbangar är ett växande problem. Här är åtgärderna åtminstone tydliga.
Våld mot personal är inget som kan tolereras, särskilt inte när det handlar om vanliga butiksanställda.
Det är intressant att se hur lagstiftningen försöker hänga med i dessa nya kriminella mönster. Skulle vara intressant att höra mer om hur ofta detta förekommer.
Det förekommer mer ofta än vad man kanske tror, särskilt i storstadsregionerna.
Detta fall visar hur våldsamt vissa köpstölder kan bli. Personal befinner sig lite beroende av vägledningen från rätten när de konfronteras med tjuvar.
Exakt varför butiksanställda borde kunna arbeta utan att behöva riskera att bli misshandlade.
Men vad ska man göra? I en ideal värld skulle alla få hjälp och möjlighet till omskolning. Men realiteten är att alltför många väljer vägen som inte leder någonstans.
Det är en komplex fråga, men det finns tyvärr ingen enkel lösning.
Det är tragiskt att det här slutar med utvisning, men lagen är tydlig och gärningsmannen har fått straffet han förtjänar.
Det är ett högt pris, men det visar också på hur allvarligt våldet vid förständet togs.