Läkare förorsakade risker för hjärtsjuka barn – kritiseras hårt i ny utredning
En barnhjärtläkare som tidigare uppmärksammats för att felaktigt ha friskförklarat omkring hundra hjärtsjuka barn vid Ryhovs länssjukhus i Jönköping har nu även visat sig begå allvarliga fel vid barnhjärtcentrum på Skånes universitetssjukhus i Lund. Detta framgår av en ny omfattande utredning från Region Skåne som överlämnats till Inspektionen för vård och omsorg (IVO).
I september förra året gav läkaren en för hög dos medicin till ett hjärtsjukt barn i Lund, vilket ledde till att barnets hjärtrytm sjönk betydligt och barnet blev stressat och oroligt. Medicinen sattes ut först en dag senare. Vid återbesöket beskrevs läkaren som ”stressad och forcerad”. Händelsen inträffade endast några dagar innan läkaren stängdes av från patientkontakt.
Utredningen från Region Skåne, som omfattar 50 sidor, målar upp en oroväckande bild av läkarens arbetssätt och attityd. Kollegorna beskriver honom som ”arrogant och otrevlig” mot föräldrar och ”hårdhänt” mot barn. De vittnar också om att läkaren ”gör som läkaren själv vill”, att han ”anser sig vara den bästa läkare som finns” och att han är ”mycket verbal och kan prata omkull vem som helst”.
Flera allvarliga patientsäkerhetsrisker har identifierats i utredningen. När sjuksköterskor vid ett tillfälle larmade om att ett barn med andningshjälp inte mådde bra, ansåg läkaren att personalen överdrev situationen. Barnet visade sig vara så akut sjukt att det senare behövde genomgå en ny operation.
Läkaren har enligt kollegor även upprepade gånger skickat hem barn i ”alldeles för dåligt skick”. Dessa patienter har sedan behövt återkomma till sjukhuset bara några timmar senare i så pass dåligt tillstånd att återhämtningen blivit utdragen.
Ytterligare problem som lyfts i utredningen är att läkaren struntat i rutiner och riktlinjer, brustit i dokumentationen och förminskat samt ”raljerat över” sjuksköterskor under gemensamma möten. Detta har sammantaget påverkat patientsäkerheten negativt.
I fallet med det hjärtsjuka barnet som fick för hög medicindos i september förra året framkommer flera allvarliga brister. Läkaren konsulterade inte en arytmispecialist enligt gällande rutiner, och i journalen saknades motivering till behandlingen. Ingen uppföljningsplan fanns heller – det var barnets mamma som själv fick be om detta. I ett klagomål till sjukhuset skrev modern att de ”utsattes för psykisk stress och oro” och att händelsen innebar ”en klar risk för vårdskada”.
Katarina Hanséus, sektionschef för barnhjärtcentrum i Lund, har tidigare varit återhållsam med information om händelsen. I en intervju med Dagens Nyheter i januari sade hon att utredningen befann sig i ett tidigt skede och att frågor skulle besvaras senare.
Det är nu känt att Hanséus kände till utredningarna som pågick i Jönköping i över ett år innan felmedicineringen i Lund inträffade. Hon var också väl medveten om fallet med ett spädbarn i Jönköping som dog 2021, där läkaren sommaren 2024 fick allvarlig kritik för hanteringen av bebisens medicinering.
Utredningen i Region Skåne drar slutsatsen att läkaren kan utgöra en risk för patientsäkerheten, vilket överensstämmer med bedömningen från Region Jönköping som inlämnade en riskindividanmälan till IVO i höstas. Dock anser cheferna i Lund att de ”tveksamma bedömningar” som gjorts på SUS inte är lika allvarliga som felen som begåtts i Jönköping.
Sjukhuset påpekar också att läkaren gjort många korrekta bedömningar och att man inte kunnat ”påvisa någon reell kompetensbrist”. Däremot har hans ”bristande samarbetsförmåga” haft negativ inverkan på patientsäkerheten.
Läkaren är fortfarande anställd vid Skånes universitetssjukhus men är fortsatt avstängd från all patientkontakt. Ansvariga chefer har avböjt att kommentera utredningen och meddelat att de först under tisdagen kommer att uttala sig i ärendet.

19 kommentarer
Interesting update on Barnhjärtläkare inblandad i felbehandlingar även i Lund. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Sverige might help margins if metals stay firm.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.