Snuskommissionen har utsetts till ”Årets förvillare” av föreningen Vetenskap och Folkbildning. Organisationen, som bildades 2015 och finansieras av Svenska Snustillverkarföreningen, anklagas för att ge en starkt vinklad bild av snusanvändning, särskilt kring det vita, tobaksfria snuset.

Föreningen Vetenskap och Folkbildning menar att Snuskommissionen, trots att den presenteras som oberoende, bidrar till att sprida en okritisk och förskönande bild av snus som i slutändan ökar nikotinberoendet bland unga.

– Vi tycker att de vinklar informationen på ett ensidigt sätt, och det ska inte stå oemotsagt. Därför har vi valt att utnämna dem till årets förvillare 2025, säger Tomas Furmark, professor i psykologi vid Uppsala universitet och styrelseledamot i föreningen Vetenskap och Folkbildning.

Furmark pekar på ett konkret exempel där Snuskommissionen hävdar att den vanligaste orsaken till att unga börjar snusa är för att sluta röka, baserat på en undersökning utförd av Demoskop på uppdrag av Snuskommissionen. Enligt undersökningen anger 25 procent av personer i åldern 16-34 år detta som skäl.

– Men det innebär ju att hela 75 procent av de unga började snusa av någon annan anledning. Och vi vet ju att snustillverkarna tar fram produkter som lockar just unga personer, inte minst unga kvinnor som kan löpa särskilt hög risk att utveckla beroende, förklarar Furmark.

Statistik från Folkhälsomyndigheten visar en alarmerande trend: andelen unga kvinnor som dagligen använder snus har ökat dramatiskt från 3 till 18 procent mellan 2018 och 2024. Under samma period har andelen rökare legat relativt konstant kring 5 procent.

– Den rimliga slutsatsen är ju då att det har skett en kraftig nyrekrytering av unga som annars inte skulle ha börjat röka. Det tycker vi är ett stort hälsoproblem, eftersom nikotin har negativa hälsoeffekter och är så kraftigt beroendeframkallande, säger Furmark och tillägger att detta är aspekter som Snuskommissionen inte lyfter fram i sin kommunikation.

Stig-Björn Ljunggren, ordförande i Snuskommissionen, avvisar kritiken och menar att den är orättvis. Han hävdar att kommissionens budskap handlar om att minska rökningen, inte att uppmuntra till mer snusanvändning.

– Det vi säger är att inte att man ska snusa mer, utan att man ska röka mindre. Och om det kliar i fingrarna så är det bättre med snus än med cigaretter. Vi hävdar att snus är en av flera förklaringar till att folk röker mindre och att det kan underlätta övergången till en helt nikotinfri tillvaro, säger Ljunggren.

Han tillägger också att det är oklart vad som hade hänt om det vita snuset inte hade funnits på marknaden, ett argument som Furmark finner tveksamt.

– Rökningen har ju minskat under flera decennier och ligger på cirka fem procent. Det skedde långt innan det vita snuset blev populärt. Nu ser vi att snusandet ökar bland de unga. Det är svårt att få ihop på annat sätt än att det sker en nyrekrytering av nikotinanvändandet i en grupp som inte röker. Det tycker jag är tydligt, säger Furmark.

Det vita, tobaksfria snuset lanserades samtidigt som Snuskommissionen bildades 2015. Inledningsvis kunde dessa produkter säljas och marknadsföras till personer under 18 år eftersom de inte innehöll tobaksblad, trots att de innehåller nikotin. Detta har skapat oro bland folkhälsoexperter som ser en ny generation bli beroende av nikotin genom produkter som särskilt riktar sig till ungdomar.

Parallellt med utmärkelsen ”Årets förvillare” delar föreningen Vetenskap och Folkbildning även ut priset ”Årets folkbildare”. Detta pris går i år till författaren Sarah Sheppard, känd för sina barnböcker om bland annat dinosaurier, stadsdjur och livets utveckling.

”Genom sina fantastiska böcker väcker Sarah nyfikenhet och engagemang för vetenskap hos både barn och vuxna. Det är särskilt roligt att dela ut priset till en person som folkbildar både barn och föräldrar samtidigt”, skriver föreningens ordförande Lina Tebbla i ett pressmeddelande.

Vetenskap och Folkbildning grundades 1982 och är en ideell förening med uppgift att främja folkbildning om vetenskapens metoder och resultat. Föreningen har sedan 1987 årligen utsett ”Årets folkbildare” och ”Årets förvillare” som ett sätt att lyfta fram både positiva och negativa exempel på informationsspridning i samhället.

Dela.

9 kommentarer

  1. 75 procent av de unga började snusa av andra skäl än att sluta röka – det känns som en betydande andel för att ignoreras.

  2. James Williams on

    Kanske bör myndigheter granska hur Snuskommissionen finansieras och arbetar för att säkerställa opartiskhet?

  3. Det är oroande att en organisation som presenterar sig som oberoende sprider information som kan bidra till ökad nikotinberoende hos unga.

  4. Hur kan vi säkerställa en faktabaserad debatt kring snus när vissa organisationer vinklar forskningsresultat enligt egen agenda?

  5. Det verkar som att Snuskommissionens fokus ligger på ett hårdbant ämne och frågan om fullständig transparens över siffrorna och källorna borde lyftas.

Leave A Reply

Exit mobile version