Polisen i Göteborg: ”Politiker måste tåla kritik inom yttrandefrihetens ramar”

En incident där en korg med rödmålade sedlar placerades utanför Moderaternas partikansli i Göteborg har väckt debatt om gränserna mellan yttrandefrihet och hot mot politiker. Händelsen, som utfördes av aktivistgruppen Rojavakommittéerna, kom veckan efter liknande aktioner utanför moderata ministrar Benjamin Dousas och Johan Forsells bostäder i Stockholm.

Till skillnad från händelserna i huvudstaden, som nyligen ledde till fällande dom för en 43-årig man för olaga hot och ofredande, avskrevs ärendet i Göteborg. Förundersökningsledaren Jan Bäckström vid gruppen mot demokratihotande brottslighet bedömde att aktivisterna agerat inom lagens ramar.

”Jag tittade på till exempel olaga hot, men det är ju inget sånt som framförts här,” förklarar Bäckström, som under utredningen satte sig in i aktivistgruppens bakgrund. ”De vill skapa opinion gentemot Moderaterna, som de anser har gjort fel genom att ge massor av miljoner till den syriska regimen. Som i sin tur kan kopplas till al-Qaida.”

Bäckströms slutsats blev att aktivisterna uttryckt en politisk åsikt som omfattas av yttrandefriheten. ”Jag förstår ju att man tycker det är otrevligt, men som sagt – det får vi tåla i så fall.”

Mattias Tykesson, ordförande för Moderaterna i Göteborg, är besviken över polisens beslut. ”I ett valår måste man verkligen sätta ner foten kring vad som är okej att göra inom yttrandefrihetens ram. Jag tycker att detta väcker anstöt,” säger han och tillägger att han anser att gränsen börjar passeras.

En viktig skillnad mellan händelserna i Göteborg och Stockholm kan enligt Bäckström vara att aktionerna i Stockholm riktades mot politikernas privata bostäder, medan korgen i Göteborg placerades vid ett partikansli.

Bäckström noterar samtidigt en oroande trend i sitt arbete: ”Det känns som att partierna blir mer och mer benägna att anmäla, så fort det är en åsiktsyttring. Tendensen är att det går mot det amerikanska hållet. Att man ska skyddas till punkt och pricka, mot allting.”

Han refererar till en tidigare incident där statsminister Ulf Kristersson avbröt ett publikt möte på Pustervik i Göteborg efter att ha mötts av Palestinaaktivister som ropade ”mördare”. Kristersson kallade då beteendet oacceptabelt och odemokratiskt, men Bäckström håller inte med.

”Man får enligt lag kalla någon mördare. Man får däremot inte säga ’jag ska mörda dig’. Det är en viktig skillnad. Men när politikerna misstänkliggör aktivister på det här sättet är de själva faktiskt ett större hot mot yttrandefriheten och demokratin, än vad aktivisterna är,” menar han.

Bäckström understryker vikten av yttrandefrihetens grundlagsskydd: ”Att uttrycka sin åsikt är skyddat i grundlagen. Det kan inte bara gälla dem som håller med de styrande.”

Detta betyder inte att politiker ska behöva acceptera vad som helst, förtydligar Bäckström. Han uppmanar fortfarande till att anmäla misstänkta brott så att de kan utredas. Men han betonar att politiker med makt också behöver kunna hantera kritik.

”Ju mer makt du själv har, desto starkare rustning krävs det. Om det är du som styr över saker och ting måste du stå ut med att folk som lever i det samhället du skapat kritiserar dig,” säger han.

Vad gäller den specifika händelsen i Göteborg står Bäckström fast vid sitt beslut: ”Att bara ställa en säck med leksakspengar utanför ett kontor, det anser jag inte vara något brott. Det måste lyda under yttrandefriheten och det finns med i regeringsformen, som är fri för vem som helst att ta del av.”

Händelsen belyser de komplexa avvägningar som måste göras mellan politikers säkerhet och allmänhetens rätt till yttrandefrihet i ett demokratiskt samhälle, särskilt i tider av ökad polarisering och inför kommande val.