Döms för romansbedrägerier – men frias från sexbrott mot särskilt utsatta

I Värmland har en omfattande rättegång nyligen avslutats där flera personer stått åtalade för bland annat grov våldtäkt och sexuellt ofredande via internet mot personer med intellektuella funktionsnedsättningar. Värmlands tingsrätt har nu valt att fria samtliga misstänkta från dessa anklagelser, ett beslut som väckt uppmärksamhet och kan komma att överklagas av åklagarsidan.

Enligt åtalet ska de misstänkta ha förmått offer med intellektuella funktionsnedsättningar att via internet utföra sexuella handlingar på sig själva. Åklagaren yrkade på fleråriga fängelsestraff för dessa handlingar, men tingsrätten gjorde en annan bedömning av situationen.

Kammaråklagare Lena Bohlin kommenterar domen i en intervju med Dagens Nyheter och förklarar åklagarens ståndpunkt: ”Vi har gjort gällande att målsägandena utifrån sin intellektuella funktionsnedsättning, men också omständigheterna i övrigt, har befunnit sig i en särskilt utsatt situation.”

Tingsrätten delar dock inte denna bedömning. I domskälen framgår att rätten inte anser att målsägandena befunnit sig i en särskilt utsatt situation enligt lagens mening. Istället har domstolen gjort bedömningen att handlingarna utförts med frivillighet, vilket blev avgörande för friandet.

”Nu behöver vi tid att gå igenom domen i sin helhet, men det är troligt med ett överklagande,” tillägger Bohlin, vilket tyder på att åklagarsidan sannolikt kommer att föra ärendet vidare till hovrätten för en ny prövning.

Rättsfallet belyser de juridiska svårigheterna kring bedömningen av särskilt utsatta situationer, särskilt när det gäller brott som begås via internet. Digitala övergrepp har blivit en allt vanligare företeelse i det svenska rättsväsendet, och lagstiftningen ställs inför nya utmaningar när det gäller att skydda särskilt sårbara grupper i samhället.

Trots friandet i de sexualrelaterade åtalspunkterna fällde tingsrätten fem av de åtalade för bedrägerier av så kallad romanskaraktär. Detta är en brottstyp som ökat kraftigt i Sverige under senare år, där förövare bygger upp romantiska relationer med sina offer i syfte att lura dem på pengar.

I det aktuella fallet har offren förmåtts att överföra belopp som varierat från några tusen kronor upp till drygt en miljon kronor. Straffen för dessa bedrägerier blev förhållandevis milda: en man och tre kvinnor fick villkorlig dom i kombination med dagsböter som varierade mellan 30 och 120 stycken, medan en man dömdes till skyddstillsyn.

Två män och en kvinna frikändes helt från samtliga anklagelser i målet.

Romansbedrägerier är en växande brottskategori som ofta drabbar människor i utsatta situationer. Enligt Polismyndigheten och Brottsförebyggande rådet har denna typ av bedrägerier ökat markant under de senaste åren, delvis som ett resultat av den ökande digitaliseringen och användningen av dejtingappar och sociala medier.

Den aktuella domen återspeglar också den utmaning som rättsväsendet står inför när det gäller att balansera bevisning, skuldfrågor och påföljder i mål som innefattar digitala brott mot sårbara målsägande. Särskilt komplicerat blir det när målet innefattar både sexualbrott och ekonomiska brott.

Funktionsrättsorganisationer har länge påpekat att personer med intellektuella funktionsnedsättningar är särskilt utsatta för olika former av övergrepp och bedrägerier, och att det behövs tydligare lagstiftning och bättre skydd för denna grupp.

Åklagarsidans sannolika överklagande innebär att fallet troligen kommer att prövas igen i högre instans, och utgången kan bli vägledande för framtida rättsfall av liknande karaktär.