Hvb-hem i Västsverige tvingas stänga efter slarv med registerkontroller

Tvångsavveckling av västsvenskt HVB-hem väcker frågor om myndighetsbeslut

Ett västsvenskt HVB-hem tvingades i mitten av november stänga sin verksamhet med endast en veckas framförhållning efter beslut från Inspektionen för vård och omsorg (Ivo). Myndigheten bedömer att bristerna i verksamheten är så allvarliga att de ansvariga personerna inte längre anses lämpliga att driva denna typ av vårdverksamhet.

HVB-hemmet, som öppnade sina dörrar 2023, riktade in sig på att ta emot pojkar som tidigare befunnit sig i olämpliga miljöer. Samma år som verksamheten startade genomförde Ivo sin första tillsyn av boendet. Vid denna inspektion upptäcktes flera problematiska förhållanden, bland annat att personalen tillämpade begränsande och integritetskänsliga åtgärder gentemot de placerade ungdomarna. Dessutom saknades utdrag ur belastningsregistret för några tillfälligt anställda medarbetare, något som strider mot gällande lagstiftning för denna typ av verksamhet.

Två år senare, i november 2025, fattade Ivo det slutgiltiga beslutet att verksamheten skulle stängas. Intressant nog nämns inte längre de ursprungliga omsorgsbristerna som grund för beslutet. Istället hänvisar myndigheten fortfarande till de tidigare dokumenterade bristerna gällande registerutdrag. En ytterligare anledning till nedläggningsbeslutet är att en pojke som enligt Ivo tillhör en annan målgrupp än den hemmet har tillstånd för hade varit placerad på boendet.

I enlighet med Ivos beslut har HVB-hemmet avvecklat sin verksamhet, men ägarna har valt att inte acceptera beslutet utan överklaga det till förvaltningsrätten.

Verksamhetens vd uttrycker stark frustration över myndighetens agerande: ”Om någon hade farit illa hos oss hade jag lagt mig platt, men de här barnsjukdomarna som vi hade 2023 kan bara inte vara grund för stängning. Det känns så orättvist.”

Särskilt frågan om den pojke som Ivo anser felaktigt placerad på boendet är kontroversiell enligt verksamhetens vd. ”Det är en bedömningsfråga, men jag anser att han hör till vår målgrupp och han har känt sig trygg hos oss, vilket Ivo vet. De väntade dessutom i över ett år från det att de fick kännedom om den här pojken till det att de stängde hemmet och rev upp honom från hans tillvaro hos oss.”

Fallet belyser den komplexa situation som uppstår i skärningspunkten mellan myndighetsutövning och praktisk omsorg. HVB-hem spelar en viktig roll i det svenska sociala skyddsnätet genom att erbjuda vård och boende för utsatta personer, ofta barn och ungdomar med särskilda behov. Samtidigt ställs höga krav på dessa verksamheter för att säkerställa att de boende får adekvat vård och att deras rättigheter tillvaratas.

Den kritik som verksamhetens företrädare riktar mot Ivo väcker frågor om proportionalitet i myndighetsbeslut och om tidsperspektivet i tillsynsprocessen. När brister upptäcks i en verksamhet ställs myndigheter inför avvägningen mellan att ge verksamheten möjlighet att rätta till problemen och att skydda de individer som är föremål för vården.

Fallet illustrerar också de utmaningar som privata aktörer inom vård och omsorg står inför när de navigerar i ett komplext regelverk. Formaliabrister, som avsaknad av registerutdrag, kan få allvarliga konsekvenser även om de inte nödvändigtvis har resulterat i direkta missförhållanden för de placerade.

HVB-hemmet har nu ingen aktiv verksamhet i väntan på förvaltningsrättens prövning av ärendet. För de pojkar som var placerade på hemmet innebär nedläggningen att de behövt flytta till andra boenden, något som kan vara påfrestande för ungdomar som redan befunnit sig i utsatta situationer.