Jimmie Åkesson backar – migrationslagen kan dröja

Migrationspolitiken i Sverige står inför en ny vändning när regeringspartierna uttrycker missnöje med utredningen om att omvandla permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga. Förslaget, som är en central del av Tidöavtalet, anses sakna en realistisk väg till svenskt medborgarskap för personer som vill etablera sig långsiktigt i Sverige.

Migrationsminister Johan Forssell (M) betonar i en intervju med Dagens Nyheter vikten av att processen måste vara genomförbar i praktiken. ”Allt måste klaffa. Det får inte bli så att man på grund av teknikaliteter inte kan bli medborgare,” säger han. Regeringen har därför begärt kompletteringar till utredningen, samtidigt som diskussioner pågår om huruvida förslaget överhuvudtaget ska genomföras.

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson uttrycker dock en annan uppfattning i SVT:s program ”30 minuter”. Han anser att utredningen redan tillräckligt täcker de frågor som regeringspartierna vill ha kompletteringar på. ”Jag tycker att det är omhändertaget i utredningen men det tycker inte de,” säger Åkesson.

Den föreslagna förändringen är omfattande och skulle påverka mellan 98 000 och 185 000 personer som idag har permanenta uppehållstillstånd i Sverige. För Sverigedemokraterna har det varit en prioriterad fråga att genomföra dessa förändringar innan nästa riksdagsval, men nu öppnar Åkesson överraskande för en annan tidplan.

”Vill man genuint genomföra det här, då går det att göra det snabbt. Sedan är frågan om vi ska skynda igenom en sådan här reform där det så att säga inte finns ett brett stöd inom Tidö,” säger han i intervjun.

Denna inställning markerar en förändring i Sverigedemokraternas tidigare hållning. Åkesson betonar fortfarande att frågan är ”väldigt viktig” för honom och att den behöver lösas före valet, men han är nu öppen för att själva lagstiftningen kan komma på plats efter valet.

”Det skulle till exempel kunna innebära att vi är överens om att det här ska genomföras, men att frågan får ligga över valet för att vi inte hinner komplettera i tillräcklig utsträckning. Då får det bli en valfråga i stället,” förklarar Åkesson.

Denna utveckling speglar de spänningar som finns inom Tidösamarbetet när det gäller migrationspolitiken. Förslaget att omvandla permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga är en av de mest kontroversiella punkterna i Tidöavtalet, som utgör grunden för samarbetet mellan regeringspartierna och Sverigedemokraterna.

Migrationsdebatten har länge varit en central politisk fråga i Sverige, och förändringar i uppehållstillståndssystemet skulle innebära en betydande skärpning av den svenska migrationspolitiken. Kritiker har uttryckt oro för att förändringarna skulle skapa osäkerhet för många människor som redan är etablerade i Sverige, medan förespråkare menar att det skulle ge staten större kontroll över vilka som får stanna permanent i landet.

För regeringen är det nu en balansgång mellan att tillmötesgå Sverigedemokraternas krav och att säkerställa att eventuella förändringar är praktiskt genomförbara och juridiskt hållbara. Johan Forssells uttalande tyder på en oro att systemet kan bli alltför rigid om inte kompletteringar görs.

De kommande månaderna blir avgörande för om parterna kan nå en överenskommelse om hur förslaget ska utformas, eller om frågan, som Åkesson nu antyder, faktiskt kommer att skjutas upp till efter valet och därmed bli en valfråga 2026.