Jonatan Unge hörd i rätten – kallade högeraktivist nazistpyssling

Ett förtalsmål med humoristisk twist prövas i Stockholms tingsrätt

En komplex rättsprocess utspelar sig just nu i Stockholms tingsrätt där högeraktivisten Nick Alinia har stämt komikern Bianca Meyer för förtal. Målet handlar om uttalanden i en podcast som Meyer drev tillsammans med komikern Jonatan Unge, där Alinia i januari 2023 beskrevs som ”nazist”, ”alt-right” och ”nassepyssling”, utan att namnges explicit.

Trots att Alinia inte nämndes vid namn i podden hävdar han att många lyssnare kunde identifiera honom, vilket föranledde stämningen som ett så kallat småmål under förra året.

Under förhandlingen i tingsrätten spelades delar av det omtvistade podcastavsnittet upp. Medan inspelningen visade skrattande komiker, var stämningen i rättssalen allvarlig. Även telefonsamtal mellan Alinia och Meyer presenterades som bevismaterial, där Meyer uttryckte att hon inte hade förväntat sig att deras podcastinnehåll skulle leda till en rättsprocess.

När Alinia vittnade beskrev han hur plågsamt det var att höra uttalandena i podden.

”De pratade som om det vore ett faktum att jag är nazist, vilket då och i dag är helt främmande för mig,” sade han och tillade att anklagelserna orsakade honom oro, särskilt i relation till hans judiska bekanta.

Bianca Meyers juridiska ombud Monique Wadsted bestrider anklagelserna och hävdar att uttalandena gjordes i en humoristisk kontext med raljant ton. Hon argumenterar även för att Alinia inte kunde identifieras av lyssnarna.

En intressant vändning i rättegången kom när Jonatan Unge, som inte själv är stämd, kallades till vittnesbåset. Han uttryckte förvirring över varför endast Meyer hade stämts.

”Det är ju inte hon som kallar någon nazist. Det är ju jag. Jag kanske borde ha en advokat,” sade Unge under förhöret.

När Alinias ombud Nima Rostami frågade varför Unge använt nazistbeteckningen, svarade komikern: ”För att det är roligt, inte ens nazister kallar sig själva för nazister i dag.”

På frågan varför Alinia endast valt att stämma Meyer och inte Unge, förklarade Alinia att det var Meyer som initierade diskussionen och gjorde ett utpekande. ”Hade jag stämt Jonatan Unge hade vi inte haft ett case,” menade han.

Stämningen mot Meyer är inte en isolerad händelse utan del av ett större mönster. Den nationalistiske aktivisten Christian Peterson, med bakgrund i nazistiska NMR och Alternativ för Sverige, har initierat flera liknande förtalsmål inom ramen för vad han kallar ”Förtalsombudsmannen”. Peterson, som Alinia tidigare samarbetat med, har själv beskrivit verksamheten som ett projekt för att ”masstämma vänsterfolk”.

Det gemensamma för dessa stämningar är att de drivs som småmål, vilket innebär förenklade rättsliga processer där fokus ligger på förlikning och där den förlorande parten inte behöver stå för motpartens advokatkostnader.

Meyers juridiska ombud Monique Wadsted har tidigare försökt få ärendet omklassificerat till ett vanligt tvistemål, vilket skulle innebära att den stämmande parten riskerar att behöva täcka rättegångskostnader vid en förlust.

”Jag hoppas att affärsidén att tysta meningsmotståndare via domstolar ebbar ut om mål inte längre kan drivas utan kostnadsrisk,” yttrade Wadsted i samband med detta.

I slutet av 2024 avgjorde dock Högsta domstolen att ärendet ska fortsätta hanteras som ett småmål, vilket innebär att den ursprungliga processen fortskrider utan den ekonomiska risk för Alinia som ett reguljärt tvistemål skulle ha inneburit.

Fallet belyser spänningen mellan yttrandefrihet och förtalsskydd i Sverige, särskilt när det gäller satiriskt eller humoristiskt innehåll, och väcker frågor kring hur rättsprocesser används i samhällsdebatten.