Kristdemokraterna i Stockholm driver fråga om slöjförbud för små barn

En enhällig distriktsstyrelse för Kristdemokraterna i Stockholm har röstat för att driva frågan om slöjförbud för barn i förskolan och lågstadiet. Beslutet togs under ett möte förra veckan där valrörelsens huvudfrågor diskuterades, och omfattar barn i åldrarna ett till nio år.

Nationellt driver Kristdemokraterna redan en linje om förbud mot burka och niqab för personal inom offentlig verksamhet, samt förbud mot slöja för förskolebarn. Nike Örbrink, företrädare för partiet, uttrycker oro över utvecklingen i Stockholms förskolor.

”Vi går fram med detta då vi ser en negativ utveckling i Stockholms förskolor. Svenska värderingar ska gälla och barn ska vara barn,” säger Örbrink till medier.

Tidigare försök att införa slöjförbud i kommunerna Skurup och Staffanstorp i Skåne har mött juridiska hinder. Både förvaltningsrätten och kammarrätten konstaterade att det saknades lagstöd för sådana bestämmelser, och att de utgjorde en olaglig inskränkning i religionsfriheten. När kommunerna överklagade till Högsta förvaltningsdomstolen avslogs begäran om prövning med liknande motivering.

På frågan om förslaget är verkningslöst utan lagstöd svarar Örbrink: ”Vi föreslår att se över lagstiftningen nationellt, för att få stöd för det. Vi hoppas också att det ska skicka en signal till förskolepersonalen i Stockholm, och visa vad vi vill och vilka värderingar som ska vara accepterade, eller inte accepterade.”

Det finns inga tillförlitliga uppgifter om hur många barn i den aktuella åldersgruppen i Stockholm som bär slöja. Kristdemokraterna vill därför att Stockholm stad genomför en kartläggning av situationen.

”En rapport som gjordes för två år sedan visade att svensk förskolepersonal står handfallna i mötet med hederskulturer,” påpekar Örbrink. Hon förespråkar även en bredare undersökning av värderingar i förskolan, personalens erfarenheter av påtryckningar från föräldrar, samt vilka ”värderingar och normer” barnen har med sig hemifrån.

När det ifrågasätts hur man ska kartlägga barns åsikter förtydligar Örbrink att det handlar om personalens upplevelser och observerbara beteendemönster: ”Det handlar om att titta på personalen, men också på hur många barn kommer med slöja, inte barnens åsikter utan snarare yttringar av kontrollerat beteende från föräldrar.”

Kritiker har framfört att ett slöjförbud skulle kunna få motsatt effekt genom att utsatta flickor blir mindre synliga för samhället. Örbrink menar dock att dagens situation skapar osäkerhet bland personal som inte vet hur de ska agera. ”Genom lagstiftning och direkta krav får personal mandat och uppbackning att ta konflikten med föräldrarna,” säger hon.

På frågan om det verkligen är förskolepersonalens uppgift att konfrontera föräldrar svarar Örbrink: ”Många i dag upplever en osäkerhet i vad som är uttryck för religionsfriheten eller hedersnormer. En tydlig lag krävs för att personalen ska veta vilka värderingar som ska gälla i svensk förskola och hur man ska förhålla sig till slöjan.”

Frågan om slöjförbud har varit omdiskuterad inom den svenska högern. Moderaterna och Sverigedemokraterna har uttryckt intresse för att utreda möjligheten, medan Liberalerna har motsatt sig tanken med hänvisning till risken att flickor kan tas ur kommunal skola till förmån för religiösa friskolor.

När Örbrink får frågan om hur samarbetspartier som Liberalerna ser på Kristdemokraternas initiativ svarar hon: ”Det får de svara på, men vi tar detta initiativet nu och hoppas att så många som möjligt ställer sig bakom det. Kristdemokraterna har en lång historia och tradition av att ta kampen för svenska värderingar.”

Initiativet aktualiserar den bredare debatten om religionsfrihetens gränser, kulturella värderingar och barns rättigheter i det svenska samhället.