Svenska rättsväsendet vägrar medverka i Turkiets process mot journalist
Regeringen har beslutat att avslå Turkiets begäran om att förhöra den svenske journalisten Joakim Medin i en svensk domstol. Beslutet motiveras av att det skulle strida mot grundläggande svenska rättsprinciper.
– Det skulle strida mot svenska allmänna rättsprinciper att bidra till en process som kan inskränka yttrandefriheten och en fri och obunden journalistik, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M).
Enligt Strömmer är detta ett principiellt viktigt beslut som berör journalistikens villkor i Sverige i bredare bemärkelse. Han framhåller att det handlar om att skydda grundläggande demokratiska värden.
– Detta är ett sätt att slå vakt om varje journalists och enskilds persons rätt att verka och yttra sig fritt, förklarar justitieministern.
Joakim Medin är åtalad i Turkiet för att ha ingått i en terrororganisation och för att ha spridit terroristpropaganda. Anklagelserna kom efter att han bevakat politiska protester mot president Recep Tayyip Erdogans regim för den svenska tidningen ETC. Eftersom Medin befinner sig i Sverige har de turkiska myndigheterna begärt att svenska domstolar ska bistå i rättsprocessen genom att förhöra honom.
– Detta handlar om ifall Sverige ska tillåta att våra domstolar ska bli verktyg för andra länders rättsprocesser mot svenska journalister, säger Strömmer.
För Joakim Medin var beslutet inte oväntat, men situationen är fortfarande komplicerad.
– Det kom ju inte som en extrem överraskning, sett till att lagen ser ut som den gör. Vi har från första stund vetat att det här är ett politiskt motiverat åtal, och att sådana inte hör hemma i det svenska rättsväsendet, säger han.
Medin har dock uttryckt frustration över den långa väntetiden på regeringens beslut och bristen på kommunikation. Han har tidigare uttryckt en önskan om att få möjlighet att bemöta anklagelserna för att kunna lägga hela processen bakom sig.
– Jag hoppas att man efter detta kan ta kontakt och att vi kan etablera en dialog igen. Är det här deras sista yttrande om mitt ärende eller hamnar vi i en ny fas nu där de kan ge mig lite större stöd?
En av Medins största bekymmer är risken att Turkiet utfärdar en internationell arresteringsorder mot honom, vilket skulle begränsa hans möjligheter att resa utanför Schengenområdet utan risk för gripande.
– Det är väldigt oklart vad som ska hända nu. Mina advokater har hela tiden sagt att den smidigaste vägen vore om regeringen här kunde göra ett undantag för att undvika en potentiell efterlysning, förklarar Medin.
Justitieminister Strömmer uttrycker förståelse för Medins svåra situation, men understryker att beslutet är juridiskt nödvändigt.
– Jag förstår att detta är en besvärlig situation för Joakim Medin. Men han är inte en part i hanteringen av det här ärendet. Det är en fråga mellan två stater, säger Strömmer och tillägger: – Vi kan enligt lagen inte fatta något annat beslut än detta.
Fallet har pågått sedan förra året då Medin satt fängslad i 51 dagar i Turkiet efter att ha gripits när han reste dit för att rapportera om protester mot president Erdogan. Efter en initial rättegång i Ankara dömdes han till villkorlig dom för förolämpning av presidenten och släpptes den 16 maj 2025.
Trots frisläppningen kvarstår de allvarligare anklagelserna om terrorbrott, och processen mot honom fortgår i Turkiet i hans frånvaro. Rättegången har skjutits upp flera gånger och senast planerades den till den 7 maj i år.
Regeringens beslut markerar en viktig gränsdragning i hur Sverige förhåller sig till andra länders rättsprocesser som kan uppfattas som politiskt motiverade eller som hotar grundläggande demokratiska principer som yttrandefrihet och pressfrihet.

18 kommentarer
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.