SD öppnar för kärnvapen på svensk mark

Den svenska linjen om kärnvapen utmanas av Sverigedemokraterna

Sverige har länge haft en tydlig linje gällande kärnvapen – de ska inte placeras på svensk mark i fredstid. Denna policy har varit en konsekvent del av Sveriges säkerhetspolitiska hållning. Under den senaste utrikespolitiska debatten i riksdagen kom dock signaler från Sverigedemokraterna som indikerar en potential förändring av denna position.

Sverigedemokraternas utrikespolitiska talesperson Aron Emilsson uttryckte att partiet vill öppna för möjligheten att placera kärnvapen på svenskt territorium även i så kallade gråzoner – situationer som inte är öppet krig men där säkerhetsläget är ansträngt.

”I dagsläget är det inte aktuellt men vi öppnar för att man måste bort från förbudspolitiken när vi ser hur volatil den säkerhetspolitiska utvecklingen är och inte utesluta att vi kan komma att behöva placera kärnvapen på svenskt territorium,” sade Emilsson under debatten.

Han betonade vidare att Sverige måste vara en fullt integrerad del i Natos kärnvapenplanering. Den nuvarande linjen, där möjligheten till kärnvapen i fredstid avfärdas, är enligt SD något som behöver omprövas i ljuset av den förändrade säkerhetspolitiska situationen i Europa.

När Emilsson fick frågan om Sverige redan nu befinner sig i en sådan gråzon, svarade han jakande: ”Ja, det börjar likna det.”

Sveriges inträde i Nato har redan inneburit förändringar i landets säkerhetspolitiska position. Statsminister Ulf Kristersson (M) har tidigare bekräftat att Sverige genom Natosamarbetet deltar ”i alla diskussioner även i Europa som kretsar kring kärnvapen.”

Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) betonade dock att eventuella förändringar av den svenska linjen måste förankras både inom Nato-alliansen och i Sveriges riksdag. Regeringen vidhåller sitt stöd för icke-spridningsavtalet, vilket förbjuder spridning av kärnvapen till länder som inte redan har dem.

”Men när vi har allvarliga hot i öst som rustar upp och en mycket oansvarig retorik kring användningen av kärnvapen då måste vi också förmå avskräcka den oansvariga aktören i öst,” förklarade utrikesministern.

Bakgrunden till denna debatt är det försämrade säkerhetsläget i Europa efter Rysslands invasion av Ukraina och den ökade spänningen mellan Nato och Ryssland. Sveriges geografiska läge vid Östersjön gör landet strategiskt viktigt i denna nya säkerhetspolitiska verklighet.

Socialdemokraterna, som tidigare ledde regeringen när Sverige ansökte om Natomedlemskap, uttryckte förvåning över Sverigedemokraternas utspel. Morgan Johansson, tidigare justitie- och inrikesminister, påminde om den breda överenskommelsen kring Sveriges position i kärnvapenfrågan.

”Vi har kommit överens brett. Jag utgår ifrån att den uppgörelse som vi har gjort med regeringen, om att vi inte ska ha några kärnvapen på svensk mark, att den gäller,” sade Johansson. Han uttryckte även oro för vad som kan ske efter nästa val: ”Sedan vet vi inte vad som händer efter valet, i värsta fall är Jimmie Åkesson utrikesminister.”

Denna debatt sker i en tid då Ryssland har trappat upp sin kärnvapenretorik och när Nato genomför sin största kärnvapenövning på decennier, kallad ”Steadfast Noon”. Övningen, som inkluderar flygplan som kan bära kärnvapen, genomförs över flera europeiska länder.

Sveriges nya position inom Nato innebär ett skifte från den traditionella neutralitets- och alliansfrihetspolitiken, vilket gör att frågor om kärnvapen och försvarssamarbete nu diskuteras på ett nytt sätt i den svenska debatten. Hur detta kommer att påverka Sveriges långsiktiga säkerhetspolitiska linje återstår att se, men tydligt är att den tidigare så självklara svenska kärnvapenlinjen nu utmanas från flera håll.