Trump väcker internationell kritik efter kontroversiella Nato-kommentarer
Under en intervju med Fox News i Davos tidigare denna vecka uttalade sig USA:s president Donald Trump kritiskt mot sina allierade inom Nato. Trump ifrågasatte huruvida Natoländerna skulle ställa upp för USA om landet behövde dem och hävdade att USA ”aldrig har behövt dem”.
”De sade att de skickade några trupper till Afghanistan och det gjorde de, de höll sig lite bakom, en bit från frontlinjerna,” sade Trump till Fox News, enligt amerikanska medier.
Uttalandet har utlöst en våg av starka reaktioner från Natoländerna, särskilt med tanke på den gemensamma insatsen i Afghanistan efter terrorattackerna den 11 september 2001. Ett femtiotal länder – både Natomedlemmar och andra allierade – deltog i ”kriget mot terrorismen” som initierades av dåvarande president George W. Bush kort efter attackerna.
Efter terrorattackerna aktiverade Nato för första gången i historien artikel 5 i Atlantpakten, vilket innebär att ett angrepp mot en medlemsstat betraktas som ett angrepp mot samtliga medlemmar. Denna historiska åtgärd ledde till en omfattande internationell militär insats där Natoländer visade sin solidaritet med USA.
Storbritannien, en av USA:s närmaste allierade, led betydande förluster i konflikten med 457 döda soldater. Storbritanniens premiärminister Keir Starmer reagerade kraftfullt på Trumps uttalande och beskrev det som ”förnedrande och uppriktigt sagt förfärligt” i en intervju med Sky News.
Även prins Harry, som själv tjänstgjorde två omgångar i Afghanistan, har uttryckt stark kritik. I ett uttalande citerat av BBC sade han: ”Tusentals liv förändrades för alltid. Mödrar och fäder begravde sina söner och döttrar. Barn lämnades utan en förälder. Familjer tvingades betala priset.” Han betonade vidare att ”dessa uppoffringar förtjänar att talas om sanningsenligt och med respekt”.
Danmarks statsminister Mette Frederiksen har också reagerat kraftfullt och kallade Trumps kommentar ”oacceptabel” i ett inlägg på Instagram. ”Jag har den djupaste respekt för de soldater som satte allt på spel i ett krig som vi politiker skickade dem till, och där de stred sida vid sida med soldater från bland annat USA,” skrev hon enligt danska DR.
Danmark förlorade 44 soldater i konflikten, vilket proportionellt gör landet till ett av de hårdast drabbade med 7,7 döda soldater per miljon invånare. Detta kan jämföras med USA som förlorade 2 465 soldater, motsvarande 7,93 personer per miljon invånare. Sverige, som också deltog i insatsen, förlorade fem soldater enligt Försvarsmakten.
Trumps uttalande kommer vid en tidpunkt då Natos sammanhållning och framtid diskuteras intensivt, inte minst mot bakgrund av det pågående kriget i Ukraina och Rysslands allt mer aggressiva utrikespolitik. Experter menar att sådana uttalanden från den amerikanska presidenten riskerar att underminera förtroendet mellan allierade och skapa osäkerhet kring USA:s engagemang för det kollektiva försvaret.
Flera säkerhetspolitiska analytiker har påpekat att Trumps kritik mot Nato inte är ny, men att den har intensifierats under hans presidentskap. Tidigare har han främst kritiserat europeiska länders försvarsutgifter, men dessa senaste kommentarer om Afghanistan-insatsen ses som särskilt problematiska eftersom de direkt förminskar allierades uppoffringar och bidrag.
Reaktionerna från Natoländerna visar på en växande oro för transatlantiska relationer under Trumps administration och ställer frågor om framtiden för världens mäktigaste militärallians.

21 kommentarer
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Interesting update on Dansk ilska över Trumps uttalande om Afghanistan: ”Oacceptabelt”. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Världen might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.