Emma Bouvin: Verkligheten kommer att sabba alla vackra ord i Vita huset

Fredsförhandlingarna i Mellanöstern – en skör balansakt mellan hopp och verklighet

Det diplomatiska spelet kring konflikten mellan Israel och Hamas har under de senaste dagarna intensifierats, med uttalanden från amerikansk sida om möjliga genombrott. Mitt i detta står USA:s tidigare president Donald Trump, som hävdat att han kan åstadkomma en ”evig fred” i regionen – ett påstående som väcker både hopp och skepsis hos bedömare.

Situationen i Gaza förblir kritisk. Efter månader av strider har tusentals civila mist livet och infrastrukturen ligger i ruiner. Humanitära organisationer rapporterar om akut brist på mat, mediciner och rent vatten i området. Samtidigt fortsätter förhandlingarna om frisläppande av gisslan som Hamas tog vid attacken den 7 oktober förra året.

Diplomatiska initiativ från flera håll har intensifierats under den senaste tiden. USA, Egypten och Qatar fungerar som medlare i försöken att nå en överenskommelse om vapenvila och frigivning av gisslan. Trots upprepade försök har dock inga definitiva avtal nåtts.

Det politiska landskapet kompliceras ytterligare av inrikespolitiska faktorer i både Israel och USA. I Israel står premiärminister Benjamin Netanyahu under press från både höger- och vänsterflanken. De mer högerorienterade koalitionsparterna kräver fortsatt militär aktion, medan oppositionsledda protester kräver en lösning som prioriterar de tillfångatagnas frigivning.

I USA har den tidigare presidenten Donald Trump gjort uttalanden om att han ensam kan lösa konflikten och skapa ”evig fred” i regionen – ett påstående som många experter betraktar med stor skepsis. Mellanösterns konflikthistoria är präglad av tillfälliga vapenvilor snarare än permanenta lösningar.

”Uttalanden om ’evig fred’ är problematiska eftersom de ignorerar regionens komplexitet och de djupa historiska, religiösa och territoriella konflikter som präglat Mellanöstern i generationer,” säger Mellanösternexperten Maria Andersson vid Utrikespolitiska institutet i Stockholm.

Hon tillägger att verkliga framsteg kräver långsiktigt engagemang från alla parter och inte kan uppnås genom enskilda ledares insatser, oavsett hur karismatiska de må vara.

Den senaste tidens diplomatiska aktivitet har visserligen väckt förhoppningar om ett genombrott. Samtidigt rapporterar källor nära förhandlingarna om fortsatta hinder, särskilt gällande Hamas krav på fullständigt israeliskt tillbakadragande från Gaza och Israels insisterande på att behålla kontroll över strategiska områden.

För civilbefolkningen i Gaza är situationen fortsatt desperat. FN:s organ för palestinska flyktingar (UNRWA) varnar för att den humanitära situationen försämras för varje dag. Sjukhus fungerar på minimal kapacitet, och risken för epidemier ökar i takt med att sommarvärmen intensifieras.

”Orden om fred klingar ihåligt när verkligheten på marken är så brutal,” säger Johan Berggren, humanitär koordinator som nyligen återvänt från regionen. ”Civila dör varje dag medan förhandlingar pågår utan konkreta resultat.”

Internationella observatörer menar att en hållbar lösning måste inkludera mer än bara vapenvila. Frågor om Gazas framtida styre, återuppbyggnad och säkerhetsarrangemang måste adresseras för att skapa förutsättningar för långsiktig stabilitet.

Svenska UD har uppmanat till återhållsamhet kring optimistiska uttalanden om fredsprocessen. ”Vi stödjer alla seriösa ansträngningar för fred, men vi måste också vara realistiska om utmaningarna,” säger en talesperson för departementet.

Medan diplomatiska ansträngningar fortsätter, förblir situationen på marken spänd. Sporadiska strider rapporteras från olika delar av Gaza, och risken för en regional upptrappning, särskilt vid Israels norra gräns mot Libanon, kvarstår.

Vägen framåt är fortsatt osäker. Trots vackra ord och storslagna löften från internationella aktörer visar erfarenheten att verkliga framsteg i Mellanöstern kräver mer än retorik. Det krävs kompromissvilja från alla inblandade parter och ett internationellt samfund som står berett att stödja en långsiktig fredsprocess.

När världen hoppas på en lösning påminns vi om att klyftan mellan diplomatiska uttalanden och verkligheten på marken ofta är stor – en klyfta som än en gång riskerar att sabba alla vackra ord om fred.