Venezuelas politiska landskap skakades om kraftigt i helgen då USA, enligt uppgifter, genomförde en militär operation som resulterade i att president Nicolás Maduro och hans fru Cilia Flores förts bort från landet. Samtidigt rapporteras att bombningar ägt rum i huvudstaden Caracas.
Händelserna markerar en dramatisk vändning i den långvariga konflikten mellan USA och den venezuelanska regimen. Experter beskriver utvecklingen som en ”enorm scenförändring” i ett land som under flera år präglats av politisk instabilitet, ekonomisk kollaps och humanitär kris.
Fredrik Uggla, forskare vid Uppsala universitet med inriktning på latinamerikansk politik, menar att situationen är komplex trots den dramatiska utvecklingen.
”Maduros styre är djupt rotat i statsapparaten. Det är inte självklart att maktstrukturen kollapsar”, säger Uggla till TT.
Enligt folkrättsexperter utgör bombningarna mot Caracas ett allvarligt brott mot internationell rätt. De beskrivs som ett väpnat angrepp på en suverän stat, vilket strider mot grundläggande principer i FN-stadgan.
Venezuela har under Maduros styre, som inleddes 2013 efter Hugo Chávez död, präglats av en allt djupare ekonomisk kris. Landet sitter på världens största kända oljereserver, men produktionen har rasat under senare år på grund av misskötsel, korruption och internationella sanktioner.
USA har sedan 2019 erkänt oppositionsledaren Juan Guaidó, och senare andra oppositionsföreträdare, som Venezuelas legitima ledare. Relationen mellan länderna har varit extremt ansträngd, med återkommande anklagelser från Maduro om amerikanska kuppförsök.
Den senaste utvecklingen kommer efter att Venezuela genomförde ett presidentval i juli, där Maduro utropades som segrare trots internationella observatörers kritik mot valprocessen. Oppositionen, ledd av María Corina Machado och presidentkandidaten Edmundo González, hävdade att deras sida vunnit valet med stor marginal.
Experter på Latinamerika pekar på att Venezuelas militär spelar en avgörande roll för den fortsatta utvecklingen. Under Maduros och tidigare Chávez styre har militären givits betydande ekonomiska fördelar och maktpositioner.
”Nyckelfrågan är hur de olika delarna av säkerhetsapparaten reagerar. Maduro har under åren skapat ett komplext system av lojaliteter inom militären och säkerhetstjänsten”, säger en annan latinamerikaexpert som TT talat med.
Den venezuelanska ekonomin har under det senaste decenniet kollapsat med en krympning på mer än 75 procent. Hyperinflation, omfattande varubrist och ett sönderfallande hälsovårdssystem har drivit omkring sju miljoner människor – en fjärdedel av befolkningen – på flykt, främst till grannländer som Colombia, Peru och Ecuador.
Utvecklingen har även fått geopolitiska konsekvenser. Under Maduros styre har Venezuela fördjupat sina band med Ryssland, Kina, Iran och Kuba, vilket ytterligare komplicerat relationerna med USA och dess allierade i regionen.
Internationella reaktioner på helgens händelser har varit blandade. Flera latinamerikanska länder har uttryckt oro över situationen och uppmanat till återhållsamhet. Ryssland och Kina, som har betydande ekonomiska intressen i Venezuela, har fördömt vad de beskriver som extern inblandning i landets interna angelägenheter.
Den amerikanska administrationen har ännu inte officiellt kommenterat operationen eller bekräftat sin inblandning. Analytiker menar att händelseutvecklingen kan få långtgående konsekvenser för hela regionens stabilitet.
Situationen i Venezuela fortsätter att utvecklas, och det råder stor osäkerhet kring vad som kommer att hända under de kommande dagarna och veckorna. Internationella organisationer har uppmanat alla parter att visa återhållsamhet och undvika ytterligare våld som skulle kunna förvärra den redan allvarliga humanitära situationen i landet.

14 kommentarer
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Interesting update on Forskaren: ”Inte självklart att maktstrukturen kollapsar”. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.