Under måndagen uttryckte Danmarks statsminister Mette Frederiksen stark kritik mot Donald Trumps upprepade uttalanden om Grönland. I en intervju med danska TV2 var Frederiksen tydlig med att varken Danmark eller Grönland kommer att acceptera vad som uppfattas som hot från den tidigare amerikanska presidenten.
”Vi kommer inte att acceptera en situation där vi och Grönland hotas på det här sättet,” sade Frederiksen bestämt och tillade: ”Vi har en tydlig förväntan om att alla – inte minst våra allierade – kommer att respektera befintliga nationella gränser.”
Bakgrunden till uttalandena är att Trump så sent som i helgen återigen påstod att USA ”behöver” Grönland för att stärka sitt försvar. Detta är inte första gången Trump visar intresse för den arktiska ön. Redan 2019, under sin tid som president, föreslog han att USA skulle köpa Grönland från Danmark, ett förslag som Frederiksen då beskrev som ”absurt”.
Sedan dess har Trumps retorik skärpts. Enligt uppgifter har han antytt att USA är berett att använda militära medel om Danmark inte går med på hans krav. Frederiksen bedömer att Trump menar allvar med dessa uttalanden.
”Men jag vill också klargöra att om USA väljer att attackera ett annat Natoland militärt, så kommer allt att stanna av,” varnade den danska statsministern, vilket kan tolkas som en hänvisning till Natos artikel 5 om kollektivt försvar.
Grönland, som är världens största ö, har en unik status som en autonom region inom det danska kungariket. Ön har successivt fått utökad självstyrelse sedan 1979, men Danmark ansvarar fortfarande för utrikes- och säkerhetspolitiken. Både danska och grönländska ledare har konsekvent avvisat alla idéer om att ändra på detta förhållande.
Det geopolitiska intresset för Grönland har ökat markant under de senaste åren. Med sin strategiska position i Arktis, betydande naturresurser och stora issmältning på grund av klimatförändringarna har ön blivit en central spelplan för stormakters intressen. USA har sedan andra världskriget haft militär närvaro på ön genom flygbasen Thule Air Base, som utgör en viktig del i det amerikanska missilförsvaret.
Europeisk oro över Trumps uttalanden har förstärkts ytterligare efter den amerikanska attacken mot Venezuela i helgen. Flera europeiska länder, inklusive Sverige, har markerat sitt missnöje med Trumps agerande och retorik.
Situationen speglar en bredare spänning mellan USA och dess traditionella europeiska allierade, särskilt när det gäller respekten för internationell rätt och etablerade gränser. Frederiksen, som representerar en av USA:s äldsta allierade i Europa, har därmed tagit på sig rollen att föra fram ett tydligt budskap om att även små nationers suveränitet måste respekteras.
Grönlands egna politiker har även de tydligt avvisat alla tankar på att bli en del av USA. Øjvind Kyrø, politisk analytiker med fokus på Arktis, kommenterar: ”Grönland är mitt i en process av successivt ökande självständighet från Danmark. Att bli en del av USA skulle vara helt motsatt den riktningen.”
Experter menar att Trumps uttalanden, oavsett om de är seriösa eller inte, kan få konsekvenser för den transatlantiska relationen och säkerhetspolitiken i Arktisregionen, där även Ryssland och Kina försöker stärka sina positioner.

10 kommentarer
Interessant att Trump återigen tar upp Grönland. Kan det här påverka dansktyska relationer?
Det verkar som om det kan spä på spänningarna, särskilt med bakgrund av tidigare uttalanden.
Det är fascinerande hur Trump fortsätter att visa intresse för Grönland. Vet någon vad han menar med att USA ”behöver” ön?
Det handlar nog främst om den strategiska platsen och naturresurser som finns där.
Ska det här bli en ny Handelsregel för det Arktiska området?
Trump har alltid varit udda, men detta är något annat. Hoppas att världen inte kommer att se ett väpnat angrepp.
Oroligt att en före detta president skulle göra sådana hot. Hoppas att det inte resulterar i någon obehaglig konflikt.
Ja, det är väldigt oroande. Fredriksen verkar ta situationen på allt för stort allvar.
Frederiksen är klart och tydlig i sitt ställningstagande. Hoppas att det genomsyrar även NATO-allierade länders svar på denna situation.
Det är viktigt att visst allierat stöd finns i sådana fall.