Fyra möjliga sätt för Donald Trump att ta över Grönland

USA intensifierar anspråk på Grönland – flera vägar framåt

Donald Trumps administration har under den senaste tiden intensifierat sina anspråk på Grönland och enligt uppgifter vill presidenten se USA ha kontroll över det danska autonoma området innan hans mandatperiod är slut. Vita husets uttalande om att militära åtgärder inte utesluts för att uppnå detta mål har fått ökad betydelse efter USA:s nyliga attack mot Venezuela.

Utrikesminister Marco Rubio ska ha uttryckt att USA föredrar att köpa ön framför en invasion, men enligt Vita huset håller presidenten alltid alla alternativ öppna. Enligt amerikanska nyhetssajten Politico, som har pratat med EU-tjänstemän, Natokällor, försvarsexperter och diplomater, finns fyra potentiella vägar för ett amerikanskt övertagande av Grönland.

Sedan början av Trumps andra mandatperiod har administrationen aktivt arbetat för att stärka självständighetsrörelsen på Grönland. I mars besökte vicepresident JD Vance ön och diskuterade möjligheter för grönlänningarna att bryta sig loss från Danmark. I somras rapporterades det om amerikanska påverkansoperationer med syfte att försämra relationerna mellan Grönland och Danmark.

För ett självständigt Grönland krävs en folkomröstning och en överenskommelse som erkänns av både Nuuk och Köpenhamn. Ann-Sofie Dahl, docent i internationell politik knuten till tankesmedjan Atlantic Council, menar dock att ett självständigt Grönland inte är realistiskt.

”Det är en total illusion att Grönland kan vara självständigt som det ser ut i dag, då det är de danska skattebetalarna som står för allt. Antingen så ingår man i riksgemenskapen med Danmark eller så kontrolleras man av USA. Och jag tror inte att grönlänningarna skulle vilja ersätta den danska välfärdsstaten med det amerikanska systemet,” säger hon.

En opinionsundersökning som genomfördes av den danska tidningen Berlingske 2025 visar att hela 85 procent av grönlänningarna är emot att bli en amerikansk delstat. Efter Trumps senaste utspel har Vita huset talat om att erbjuda Grönland ett avtal liknande det USA har med önationer i Stilla havet, ett så kallat ”compact of free association”. Avtalet skulle ge USA militär närvaro i utbyte mot skydd och ekonomiskt stöd.

Enligt Dahl är Trumps utspel både surrealistiska och onödiga, eftersom det redan finns ett avtal från 1951 som ger USA omfattande rättigheter på Grönland. ”Förmodligen är det väl så att Trump inte fattar att det här avtalet finns och att han inte vill acceptera att det skulle kunna vara så lätt,” säger hon.

Det befintliga avtalet ger USA rätt att bygga och bemanna militärbaser över hela ön. Dahl påpekar att det redan finns flera nedstängda amerikanska baser på Grönland som står tomma.

En annan möjlig strategi för Trump är att koppla Grönlandsfrågan till den pågående konflikten i Ukraina. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har tydligt uttryckt att ett fredsavtal med Putin måste backas upp av säkerhetsgarantier från USA. En EU-diplomat uppger för Politico att ett möjligt scenario skulle kunna vara en uppgörelse där Trumpadministrationen lovar starkare säkerhetsgarantier till Ukraina i utbyte mot ökad amerikansk närvaro på Grönland.

Den mest extrema vägen framåt skulle vara ett militärt övertagande. Med sina cirka 57 000 invånare har Grönland inget eget försvar utan stöds av Danmark genom det så kallade ”Arktiska kommandot”. Men enligt Dahl skulle ett sådant agerande innebära att Nato kollapsar.

”Det krävs enhällighet för att åberopa artikel fem, och det är ett land som saknas i så fall: USA. I stället blir det en konflikt mellan Europa och USA,” förklarar hon.

Danmark har vid upprepade tillfällen tydligt deklarerat att Grönland inte är till salu. Dahl tror att USA:s intresse för ön inte enbart handlar om militär säkerhet utan också om tillgång till naturresurser.

”Jag tror även att han vill åt mineralerna som finns på ön, trots att de visat sig vara svåra att utvinna. Det värsta skulle ju vara om vi vaknar en dag och ser ’US Marines in Nuuk’. Men det är så otroligt svårt att säga något om vad som kommer att hända i nuläget.”

En källa med insyn i Nato uppger för Politico att förhandlingarna om Grönland väntas bli tuffa, men att ett fientligt övertagande från USA fortfarande bedöms vara långt borta.