Hamas uttalande om att frige gisslan skapar försiktig optimism i fredsprocessen
En komplex utveckling kring den pågående konflikten i Gaza har tagit en ny vändning när Hamas uttryckt villkorad acceptans till ett fredsförslag framlagt av USA:s president Donald Trump. Uttalandet har väckt försiktiga förhoppningar om framsteg i de långdragna förhandlingarna som skulle kunna leda till ett slut på kriget som pågått i nästan två år.
”Det här är en stor dag. Vi får se hur det hela slutar. Vi måste få det slutgiltiga beslutet fastställt,” sade Donald Trump i ett videomeddelande kort efter att Hamas meddelande blivit offentligt. ”Alla är eniga om att de vill att kriget skulle ta slut och att fred ska råda i Mellanöstern, och vi är mycket nära att uppnå det nu.”
Reaktioner från experter och analytiker är dock blandade. Gregg Roman, VD för tankesmedjan Middle East Forum, menar att Hamas svar i praktiken kan betraktas som ett förtäckt avslag. ”Hamas skapar en illusion av framsteg utan att ta itu med de centrala krav som skulle avsluta konflikten – vilket ju är ett existentiellt hot mot dem,” skriver Roman i ett uttalande.
Det pressade Hamas har meddelat att de är villiga att frige gisslan och diskutera avtalet, men förväntas ställa krav om garantier för att Israel fullständigt drar sig tillbaka från Gaza. Samtidigt är även Israels premiärminister Netanyahus acceptans villkorad, då han tidigare hävdat rätten att ”avsluta jobbet” om Hamas agerar på ett sätt som kan undergräva avtalsvillkoren.
En av avtalets otydligheter rör just Israels tillbakadragande. Enligt förslaget ska detta ske först efter att en internationell stabiliseringsstyrka etablerats i Palestina, men detaljer kring tidsplaner och genomförande saknas. Trots denna otydlighet har Israels försvarsmakt (IDF) enligt Times of Israel meddelat att de kommer övergå till ”defensiva operationer” i Gaza, och Netanyahu har deklarerat att Israel är ”redo för omedelbar frigivning av alla gisslan”.
Nästa steg i processen skulle innebära att Israel friger 250 livstidsdömda palestinier och ytterligare 1 700 palestinier som frihetsberövats efter Hamas attack den 7 oktober 2023. Samtidigt har IDF utfärdat varningar till alla som flytt Gaza stad att inte återvända, vilket visar på den fortsatta spända situationen.
EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen uttryckte försiktig optimism i ett uttalande: ”Hamas uttalade beredskap att frige gisslan och engagera sig på grundval av det senaste förslaget är uppmuntrande. Detta ögonblick måste utnyttjas. Ett omedelbart eldupphör i Gaza och frisläppandet av alla gisslan är inom räckhåll.”
Även Frankrikes president Emmanuel Macron kommenterade utvecklingen positivt och uppmanade till skyndsam handling från alla inblandade parter.
Hamas väntas ta slutgiltig ställning till förslaget på söndag. Isak Svensson, professor i freds- och konfliktforskning vid Uppsala universitet, bedömer att planen ”har förutsättningar att bli verklighet, samtidigt som den är mycket oklar.” Han pekar särskilt på bristen på konkreta tidsplaner och garantier för IDF:s tillbakadragande.
En ytterligare utmaning i förhandlingarna rör Gazas framtida styrning. Enligt Al Jazeera har Hamas redan avvisat tanken på en interimistisk administration ledd av Trump och den tidigare brittiske premiärministern Tony Blair. Särskilt utnämningen av Blair har mött motstånd på grund av hans roll i Irak-invasionen.
Trots alla osäkerheter och hinder är de flesta bedömare överens om att den senaste utvecklingen representerar det hittills mest betydande försöket att avsluta konflikten som utlöstes av Hamas attack mot Israel den 7 oktober 2023. Kriget har hittills krävt över 66 000 palestinska och omkring 2 000 israeliska liv, och den humanitära situationen i Gaza fortsätter att vara kritisk.
Det återstår att se om de försiktiga förhoppningar som nu väckts kan realiseras i form av konkreta framsteg mot en hållbar fredsuppgörelse i regionen.
21 kommentarer
Risken är att Trump och Netanyahu använder detta till yrkesmässig vinning, medan konflikterna fortsätter.
Det har ju varit fallet tidigare också. Mellanöstern är en geopolitisk schönfeld.
Det måste krävas mer än bara en uttalandeträff för att nå varaktig fred i Gaza, men varje liten steg är viktigt.
Frågan är om detta är ett egentligt steg eller bara ett taktiskt flytt som förstärker deras position?
Freden i Mellanöstern har varit en evig dramakomedi. Hopp och besvikelser växlar om varandra.
Tyvärr är det bara sanningen.
Det är viktigt att ha försiktig optimism när det gäller fredsförhandlingar, men historievis kan det vara svårt att förutspå resultatet.
Trump ser ut att vara optimistisk, men hur mycket inflytande har han egentligen på Hamas?
Ja, just det. Det har varit många gånger förr när hopp har ställts till skam i Mellanöstern.
Fred i Mellanöstern kräver mer än tal. Det behövs konkreta åtgärder och förtroende mellan parterna.
Precis. Vi har hört alla meningar förr utan att någonting hänt.
Om Hamas verkligen bryter sitt tidigare ställningstagande är det en stor vändpunkt, även om villkoren är osäkra.
Det skulle vara en överraskning. Historiskt sett har Hamas inte lätit sig påverkas av utländska fredsförslag.
Det är oroande att experter som Gregg Roman ser detta som ett förtäckt avslag. Kommer det enbart att skada förtroendet?
Helt enkelt ja. Förtroende är redan underminerat i denna konflikt.
Det är en utmaning att tolka Hamas meddelande. Kommer det att leda till verkliga handlingar eller bara till fler förhandlingar?
Hamas tekniker att dra ut på processen är välkänd. Så vi får se.
Om Hamas verkligen främjar frigivandet av gisslan kan det vara ett tecken på ett nytt maktförhållande internt i Hamas.
Det skulle vara en intressant insyn i de interna striderna i Hamas.
Trump säger att alla vill fred, men realiteten är oftast långt ifrån sådan optimistisk beskrivning.
Det är alltid lätt att prata om fred och svårare att genomföra den.