USA:s president Donald Trump har lanserat ett kontroversiellt initiativ kallat ”Board of Peace” – ett fredsråd som enligt presidenten ska börja med att lösa Gazakriget men sedan utvidgas till att hantera andra internationella konflikter. Inbjudningar har skickats till ledare för minst 60 nationer, bland dem Rysslands Vladimir Putin, Israels Benjamin Netanyahu och Norges Jonas Gahr Støre.
Den norske statsministern uttryckte viss förvåning efter att ha mottagit inbjudan: ”Jag hade väntat mig att det mer specifikt skulle handla om Gaza. Det verkar det inte göra,” kommenterade Støre till den norska tidningen VG.
Enligt dokument som Reuters tagit del av ska fredsrådet ledas av Trump själv på livstid. I inbjudningsbrevet framgår att rådet ska börja arbeta med Gaza-konflikten för att sedan ta sig an andra världskonflikter. ”Varaktig fred kräver pragmatiskt omdöme, lösningar av sunt förnuft och modet att avvika från metoder och institutioner som alltför ofta har misslyckats”, står det i dokumentet.
Initiativet har redan väckt oro hos flera europeiska regeringar som fruktar att det kan undergräva FN:s arbete. ”Det är ett ’Trump-FN’ som ignorerar grunderna i FN-stadgan”, säger en anonym diplomat till Reuters. Dokumentet antyder att det finns ett ”behov av ett mer flexibelt och effektivt internationellt fredsbyggande organ”, vilket tolkas som kritik mot FN:s nuvarande struktur.
Jan Hallenberg, associerad seniorforskare på Utrikespolitiska institutet, ser initiativet som ett försök att skapa ett alternativ till FN. ”Trump tror att det inte finns några gränser för sin makt. Det finns ingenting som han inte kan åstadkomma, och han ser sig själv som världens främste fredsverkare genom alla tider”, säger Hallenberg.
Forskaren är dock skeptisk till initiativets möjligheter att lyckas: ”FN har en princip där alla nationer är medlemmar, fem har vetorätt och i övrigt är det val. Hur ska han skapa en mekanism som ens närmar sig den tillit som det här organet har? Varför skulle 192 nationer lita på en grupp som Trump har satt upp?”
Bland de som bjudits in till rådet finns också ledare från Frankrike, Tyskland, Italien, Ungern, Australien, Kanada och Europeiska kommissionen, samt flera ledande nationer i Mellanöstern. Ungerns premiärminister Viktor Orbán, som har nära band till Trump, accepterade snabbt inbjudan.
Frankrike har däremot signalerat att man avser att tacka nej, med hänvisning till att initiativet väcker frågor om FN:s roll. En källa nära president Emmanuel Macron menar att FN:s ställning inte kan ifrågasättas.
Hallenberg tvivlar på att europeiska länder kommer att vilja delta i Trumps ”nya FN”, särskilt med tanke på de senaste konflikterna kring Grönland och Trumps tullhot mot åtta europeiska länder. ”Om USA och EU inte ens kan komma överens om ett handelsavtal, varför ska länderna då vilja samarbeta på de amerikanska villkoren i det här? Det tror jag inte kommer att ske.”
Enligt stadgarna ska medlemsländerna ingå i fredsrådet i tre år, men kan bli permanenta medlemmar genom att betala en avgift på 1 miljard dollar. Även detta väcker frågetecken hos Hallenberg: ”Det finns säkert enstaka länder, som Saudiarabien och Qatar som kan tänka sig att betala den summan. Men i övrigt är det nog svårt. Sverige, Norge och Danmark kan ju använda en miljard dollar på mycket bättre sätt än att sitta i det där.”
FN:s generalsekreterare Antonio Guterres har kommenterat initiativet genom sin talesperson och konstaterat att ”medlemsstaterna är fria att ansluta sig till olika grupper”. FN:s biträdande talesperson Farhan Haq tillade: ”FN kommer att fortsätta med sitt uppdrag.”
Vita huset har redan utnämnt flera personer till rådet, däribland USA:s utrikesminister Marco Rubio, Trumps särskilda sändebud Steve Witkoff, tidigare brittiske premiärministern Tony Blair och Trumps svärson Jared Kushner. Enligt Vita husets meddelande kommer fler medlemmar att tillkännages under de kommande veckorna.

20 kommentarer
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Världen might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Interesting update on Världsledare bjuds in till Trumps fredsråd: ”Försöker bilda sitt eget FN”. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.