Vittne till dödsskjutningen: ”Jag är rädd – agenterna talar inte sanning”

Två vittnen motsäger nu den officiella redogörelsen kring dödsskjutningen av Alex Pretti i Minneapolis. Enligt uppgifter som The Guardian har tagit del av, höll Pretti inte i något vapen utan i en kamera när han konfronterades av federala agenter.

Händelsen inträffade när ett team från federala myndigheter opererade i Minneapolis. I den initiala rapporten hävdades att Pretti utgjorde ett hot mot agenterna, vilket ledde till att de öppnade eld. Men ny information kastar nu tvivel över denna beskrivning.

De två vittnena, som har lämnat edsvurna vittnesmål, berättar en annan version av händelseförloppet. Ett av vittnena är särskilt tydligt: ”Han närmade sig dem med en kamera.” Detta står i stark kontrast till myndigheternas ursprungliga påstående om att Pretti skulle ha varit beväpnad.

Vittnesmålen väcker allvarliga frågor kring proportionaliteten i agenternas våldsanvändning och riktigheten i den officiella rapporten. Incidenten har redan väckt stor uppmärksamhet i Minneapolis, en stad som fortfarande präglas av spänningar efter George Floyds död 2020, vilket utlöste omfattande protester mot polisbrutalitet över hela USA.

Medborgarrättsorganisationer i området har reagerat med bestörtning på de nya uppgifterna. De menar att detta fall understryker behovet av ökad transparens och ansvarsskyldighet inom brottsbekämpande myndigheter, särskilt när det gäller federala operationer i storstadsområden.

Minneapolis borgmästare har kallat till ett krismöte med stadens polischef och representanter från de federala myndigheterna för att diskutera händelsen. I ett uttalande säger borgmästaren att ”varje dödsfall i samband med polisinsatser måste utredas grundligt och transparent.”

Enligt juridiska experter kan vittnenas utsagor få betydande konsekvenser för den pågående utredningen. Professor i straffrätt vid University of Minnesota påpekar att ”edsvurna vittnesmål som direkt motsäger den officiella redogörelsen kommer att tvinga utredarna att omvärdera hela händelseförloppet.”

De federala myndigheterna har varit förtegna med detaljer kring operationen som ledde till konfrontationen. Källor med insyn i utredningen uppger för lokala medier att agenterna deltog i en planerad insats relaterad till en pågående federal utredning, men specifika detaljer har inte offentliggjorts.

Prettis familj har genom sin advokat krävt en oberoende utredning av dödsskjutningen. ”Familjen är förkrossad och kräver rättvisa för Alex. Dessa nya vittnesmål bekräftar vad vi hela tiden har sagt – att han inte utgjorde något hot,” säger familjens juridiska ombud.

Stadens invånare har reagerat med både ilska och sorg. Flera mindre manifestationer har ägt rum utanför polishögkvarteret i Minneapolis, där demonstranter kräver full transparens kring händelsen och ansvarsutkrävande från de inblandade agenterna.

Händelsen belyser de fortsatta spänningarna mellan brottsbekämpande myndigheter och civilsamhället i USA, där förtroendet för polisen på många håll är ansträngt. Medborgarrättsaktivister menar att detta är ytterligare ett exempel på överdriven våldsanvändning mot obeväpnade personer.

Statens åklagarmyndighet har meddelat att de kommer att granska vittnesmålen noggrant som en del av den pågående utredningen. De förväntas inom kort besluta om ärendet ska överlämnas till en särskild åklagare för att säkerställa en opartisk bedömning.

Under tiden har The Guardian, som först rapporterade om de nya vittnesmålen, uppgett att de fortsätter sin granskning av fallet och söker ytterligare information från både myndigheter och vittnen.

Prettis död har också väckt debatt om användningen av kroppskameror bland federala agenter. Till skillnad från många lokala polismyndigheter har flera federala enheter inte samma krav på dokumentation av sina insatser, något som kritiker menar försvårar ansvarsutkrävande vid kontroversiella ingripanden.