EU-toppens uttalande väcker förvirring på klimatmötet

Under fredagen präglas klimatmötet COP30 i Brasilien av växande frustration och besvikelse, när förhandlingarna nu går in i ett kritiskt slutskede. Det som väcker starka reaktioner är att centrala formuleringar om fossila bränslen har strukits från förhandlingstexterna, samtidigt som EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen överraskat med uttalanden som väcker frågor om EU:s klimatpolitiska linje.

Stämningen på konferensområdet beskrivs som spänd när delegater från världens länder försöker nå en överenskommelse under mötets sista dagar. Flera observatörer vittnar om att förhandlingarna nu befinner sig i ett avgörande läge där kompromisser och eftergifter diskuteras intensivt bakom stängda dörrar.

Särskilt uppmärksammat är att tidigare skarpa skrivningar om utfasning av kol, olja och naturgas nu har tonats ner eller helt försvunnit från de centrala dokumenten. Detta betraktas av många miljöorganisationer och klimataktivister som ett allvarligt bakslag för ambitionerna att begränsa den globala uppvärmningen.

– Det är djupt oroande att vi ser denna urvattning av texterna just nu när vetenskapen är så tydlig med att vi måste accelerera omställningen bort från fossila bränslen, säger en representant för en ledande miljöorganisation till nyhetsbyrån.

Parallellt med utvecklingen i Brasilien har EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen väckt förvåning med uttalanden under ett besök i Sydafrika. Enligt rapporter ska hon ha sagt att EU ”inte slåss mot fossila bränslen”, vilket står i skarp kontrast till unionens officiella klimatpolitik och tidigare uttalanden från kommissionen.

Von der Leyens kommentar har omedelbart fått kritiker att ifrågasätta EU:s verkliga engagemang för Parisavtalets mål. EU har officiellt förbundit sig till klimatneutralitet senast 2050 och har länge positionerat sig som en global ledare i klimatfrågan.

Brasiliens värdskap för COP30 har tidigare hyllats för ambitionen att sätta Amazonas regnskogs betydelse i centrum för klimatdebatten. President Lula da Silva har sedan sitt tillträde markerat en tydlig kursändring i landets miljöpolitik jämfört med föregångaren Jair Bolsonaro, som kritiserades hårt för avskogningen i Amazonas.

– Brasilien försöker navigera i en komplex förhandlingssituation där intressen från både utvecklingsländer och industrialiserade nationer måste balanseras, förklarar en klimatanalytiker vid ett brasilianskt forskningsinstitut.

De pågående förhandlingarna handlar inte bara om fossila bränslen utan även om finansiering till utvecklingsländer, anpassningsåtgärder och teknologiöverföring. En särskilt het fråga är hur de rikare länderna ska uppfylla sina löften om klimatfinansiering till mer sårbara nationer.

Flera företrädare för utvecklingsländer har uttryckt frustration över vad de upplever som bristande vilja från industriländerna att ta sitt historiska ansvar för klimatkrisen. Samtidigt argumenterar länder med stora fossilberoende ekonomier för en mer gradvis omställning.

Experter pekar på att utfallet av COP30 kommer att få betydande konsekvenser för globala energimarknader och investeringsflöden. Tydliga beslut om fossila bränslen skulle skicka starka signaler till finansmarknaden om framtida risker med investeringar i kol, olja och gas.

– Investerare följer dessa förhandlingar mycket noggrant eftersom de påverkar den långsiktiga riskbedömningen för olika energislag, förklarar en ekonom specialiserad på klimatfinansiering.

När mötet nu går in i sina avgörande timmar förväntas intensiva förhandlingar pågå långt in på natten. Erfarenheter från tidigare klimatmöten visar att slutfasen ofta kan medföra både dramatiska vändningar och överraskande kompromisser.

Observatörer noterar att mötets slutresultat kommer att tolkas som en viktig indikator på det internationella samfundets förmåga att samarbeta i klimatfrågan, särskilt inför kommande år då flera stormakters inrikespolitiska utveckling kan påverka det globala klimatarbetet.