Förra veckan observerades Amazons grundare, mångmiljardären Jeff Bezos, och hans hustru Lauren Sanchez-Bezos på haute couture-visningar i Paris. Lauren Sanchez uppmärksammades för sina noggrant utvalda kreationer: en grå dräkt med fluffig pälskrage (vintage Dior från 1998), en rödvitrutig dräkt från Versace (vintage från 2004) och en eldröd dräkt från Schiapparelli (från 2026).
Trots att dräkterna var förhållandevis strikta och korrekta, om än fortfarande i Sanchez karakteristiska tajta stil som framhäver hennes figur, möttes hennes val av hård kritik på sociala medier. Kommentarer som ”Hon har verkligen inte stil, men så mycket pengar och ändå ser hon ut att vara klädd i kläder från Shein” och ”Stil är uppenbarligen inte något som pengar kan köpa” florerade.
Men för paret Bezos handlar det om mer än bara kläder. De försöker inte bara köpa exklusiva plagg utan eftersträvar att bli en självklar del av modevärldens innersta krets. Denna ambition orsakade stort uppseende i november förra året när det avslöjades att paret ska sponsra årets Met Gala, den prestigefyllda modegalan på Metropolitan Museum of Art i New York.
Met Galan, som inleder museets årliga modeutställning, har under drygt 30 år stått under Anna Wintours ledning. Wintour, som numera bär titeln ”Global Chief Content Officer for Condé Nast”, har länge ansetts vara galans omutliga grindvakt som säkerställer att gästerna håller högsta möjliga modenivå.
Grundtanken har alltid varit att pengar inte räcker för att få tillträde till detta exklusiva evenemang. Stil och finess av världsklass har varit de avgörande faktorerna, vilket bidragit till galans rykte som ”modevärldens Oscarsgala”. Visserligen har företag som Apple, TikTok och Instagram sponsrat galan ekonomiskt, men de förmögna personerna bakom dessa bolag har sällan haft ambitioner att själva stå i rampljuset.
Paret Bezos-Sanchez har däremot målmedvetet och metodiskt arbetat sig fram till att bli självklara inslag på modevärldens viktigaste evenemang och på frontrow-platserna vid de stora visningarna. De har lyckats synas mer än någonsin, men blir samtidigt ständigt kritiserade för sin stil, eller brist därpå.
Den anmärkningsvärda ilskan som parets närvaro i modevärlden väcker handlar kanske egentligen inte om deras klädval utan om hur branschens toppar agerar. Deras inställsamma beteende påminner om hur många politiker valt att krusa för Donald Trump i hopp om personliga fördelar eller för att undvika förnedring.
Anna Wintour är en uttalad demokrat som aktivt samlat in pengar till både Hillary Clintons och Kamala Harris presidentkampanjer. Samtidigt satt paret Bezos på första parkett när Donald Trump svor presidenteden. Många i modebranschen stöder också ramverk för mångfald, rättvisa och inkludering på arbetsplatser (DEI), medan Jeff Bezos drog tillbaka Amazons policy om mångfaldsrekrytering direkt efter det senaste presidentvalet.
Kanske borde kritiken inte fokusera på paret Bezos klädstil utan snarare riktas mot dem som viker sig inför den makt som parets enorma förmögenhet representerar. Det handlar om en principiell fråga om modebranschens integritet och värderingar.
Under haute couture-veckan i Paris syntes för övrigt Lauren Sanchez i sällskap med den erkända stylisten Law Roach, som kallar sig själv ”image architect”. Roach är känd för att ha hjälpt bland annat Celine Dion att förvandlas till ett modelejon 2016.
Det går också rykten om att Jeff Bezos är intresserad av att köpa modetidningen Vogue från förlaget Condé Nast, möjligen som en present till sin fru. Dessa rykten har dock dementerats av förlaget. Redan 2023 publicerade amerikanska Vogue ett omtalat reportage om paret, fotograferat av Annie Leibovitz, där särskilt Jeff Bezos muskelstinna poser blev föremål för löje och jämfördes med ”en annons för Viagra parfym”.
Hur modevärlden kommer att fortsätta hantera relationen till paret Bezos-Sanchez återstår att se, men klart är att deras ekonomiska inflytande fortsätter att utmana branschens traditionella strukturer och värderingar.














17 kommentarer
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Kultur might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.