I Norge befinner sig kungahuset mitt i en storm av skandaler som fångat hela nationens uppmärksamhet. Det som började med avslöjanden kring kronprinsessan Mette-Marits kontakter med den dömde sexbrottslingen Jeffrey Epstein har nu utvidgats till en rad andra kontroverser som skakar monarkin i grunden.
Överallt i Norge diskuteras nu samma frågor: Bör kronprins Haakon skilja sig? Bör Mette-Marits son Marius straffas hårdare? Står vi inför slutet för den norska monarkin? Verkligheten har blivit så extrem att den överträffar fiktionen.
Det mest oroväckande i hela affären är avsaknaden av vuxet ansvar. Mette-Marits son Marius Borg Høiby ska enligt uppgift ha hållit kokainfester i kronprinsparets bostad på Skaugum, där han påstås ha förövat flera övergrepp. Samtidigt lyckades Jeffrey Epstein, trots att han öppet omgav sig med unga flickor, få norska toppolitiker och diplomater att samarbeta med honom. Och hur kunde slottets personal låta Mette-Marit festa i en dömd sexbrottslings residens i Florida?
Frågorna är många: Hur kunde detta hända? Hur kunde de ansvariga ljuga om det? Och hur skulle vi själva ha agerat i samma situation? Mest förbryllande är kanske hur detta kunde inträffa i Norge – ett land känt för sin fredskärlek och låga korruptionsnivå.
Kanske beror det på att Norge är ett relativt nytt oljeland. Med sin nyförvärvade rikedom och naivitet, med en stark önskan att göra gott och bli bekräftade på den internationella arenan, blev norrmännen sårbara. Diplomaterna och politikerna lockades av Epsteins pengar, medan Mette-Marit attraherades av hans titel och status. Nu skrattar omvärlden åt Norge – svenskarna som länge sett landet som en enkel kusin från landet som vunnit på lotto tack vare oljan, tyskarna som varit besatta av Mette-Marit, och resten av världen.
Som om detta inte vore nog står Marius Borg Høiby nu inför rätta i Oslo tingsrätt. Han möter 38 åtalspunkter, inklusive flera våldtäkter av sovande kvinnor, misshandel, narkotikabrott och trafikförseelser. Marius, som snart fyller 30 år, hävdar att han hela sitt liv har förföljts av medier och att hans handlingar kan förklaras med ett kroniskt bekräftelsebehov, grundat i misstanken om att människor bara är intresserade av honom för att han är kronprinsessans son.
Visst kan man tycka synd om honom, precis som man kan tycka synd om andra lagöverträdare som hänvisar till självmedicinering. Men Marius har haft andra utmaningar: för mycket och för tidig berömmelse, uppmärksamhet, rikedom och privilegier. Dessutom ett utseende över genomsnittet som, tillsammans med berömmelsen, har fått unga kvinnor att flockats kring honom ”som om han vore en rockstjärna”, enligt en av hans nära vänner.
Medan de flesta kvinnor har erfarenhet av att hantera oönskade närmanden, kan det för en man vara förödande att ständigt vara föremål för sexuell uppmärksamhet. Nu riskerar Marius flera års fängelse. Hur hamnade han här? Är det på grund av hans bekräftelsebehov, för lite eller för mycket av något, eller handlar det om ”psykiska problem”? ADHD har naturligtvis nämnts som en möjlig förklaring.
Eller kan det helt enkelt handla om en total avsaknad av uppfostran? Privilegierade miljöer gör det möjligt för karaktärssvaga individer att skjuta upp vuxenblivandet. Vissa blir aldrig vuxna – och behöver inte bli det heller. Föräldrar och välfärdsstat står redo att eliminera alla konsekvenser när en vuxen man beter sig som ett barn.
Skandalerna kring det norska kungahuset väcker grundläggande frågor om ansvar, privilegier och konsekvenser i ett av världens rikaste länder. Det som en gång sågs som en exemplarisk monarki står nu inför sin kanske största utmaning i modern tid, och hela nationen följer utvecklingen med spänning.














7 kommentarer
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Interesting update on Nina Lykke: Det kan nog handla om total frånvaro av uppfostran. Curious how the grades will trend next quarter.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.