Efter årtionden i den svenska litteraturen vet vi nu att en debutroman inte nödvändigtvis behöver utspela sig i en sömnig förort med en protagonist som brottas med identitetsfrågor. Ibland möter vi berättelser som tränger sig på med oväntad intensitet, som skildrar relationer så destruktiva att de nästan inte går att titta bort ifrån.
I denna nya och anmärkningsvärt intensiva debutroman möter vi en kvinna i fritt fall. Hon är karaktären som många författare skulle tveka att skapa – någon vars handlingar korsar gränser och vars relation till ett barn utvecklas till något djupt problematiskt. Hon griper tag i barnet, håller honom som om han vore en flytande planka i ett världs träsk där hon själv håller på att sjunka.
Det är en relation som aldrig kan beskrivas som sund. Tvärtom är den genomsyrad av en typ av beroende och manipulation som läsaren instinktivt känner obehag inför. Men det är just i detta gränsland som debutanten visar sin litterära styrka – förmågan att skildra det obehagliga med sådan precision att det blir omöjligt att lägga ifrån sig boken.
Berättelsen väcker ofrånkomligen frågor om vuxnas ansvar gentemot barn och om de subtila maktspel som kan utvecklas i relationer där den ena parten är sårbar. I tider när samhällsdebatten allt oftare handlar om barns rättigheter och skydd får denna roman en särskild resonans.
Det finns en råhet i prosan som påminner om vissa av de stora skandinaviska författarna – det finns ekon av både Per Olov Enquist och Hanne Ørstavik i hur författaren vågar utforska de mörkare sidorna av mänsklig interaktion. Men trots dessa influenser står romanen stadigt på egna ben med en distinkt röst.
Romanens styrka ligger i hur den undviker enkla moraliska domar. I stället observerar den, skildrar och låter läsaren själv känna vikten av det som utspelar sig. Detta är en bok som litar på sin läsares intellektuella och emotionella kapacitet, som inte serverar färdiga tolkningar.
Språkligt rör sig texten mellan det kliniskt exakta och det poetiskt laddade. Meningar kan vara korta och konstaterande för att i nästa stycke blomma ut i metaforer som etsar sig fast. Det finns en rytm i prosan som skapar en nästan hypnotisk effekt, vilket förstärker känslan av att man som läsare dras in i något man inte helt kan kontrollera.
Barnets perspektiv, som vi bara får glimtar av genom kvinnans filter, blir ett kraftfullt stilgrepp. Vi ser hur barnet gradvis formas av relationen, hur gränser suddas ut och nya, oroande mönster etableras. Det är en subtil skildring av hur makt kan utövas även i de mest vardagliga situationerna.
Romanen väcker också frågor om kvinnliga protagonisters handlingsutrymme i samtida litteratur. Här finns ingen ambition att skapa en sympatisk eller ens förståelig huvudperson. I stället presenteras en kvinna vars handlingar är djupt problematiska men ändå mänskliga i sin komplexitet.
Debutromaner brukar ofta präglas av en viss försiktighet, en tendens att hålla tillbaka. Här finns inget av detta. Istället möter vi ett självförtroende i berättandet som är ovanligt för en förstagångsförfattare. Det finns en teknisk skicklighet som lovar gott för framtiden, oavsett vilka teman som kommer att utforskas härnäst.
Det är svårt att prata om njutning när man läser en bok med så svårt innehåll, men det finns en litterär tillfredsställelse i att se en författare som så skickligt navigerar i emotionellt komplicerade vatten. Detta är inte en bok som underhåller, utan en som utmanar och kanske till och med förändrar sin läsare.
I en tid när mycket av litteraturen tenderar att landa i trygga, förutsägbara mönster står denna roman ut som något riskfyllt och därför också uppfriskande annorlunda. Den kan mycket väl bli en av årets mest omdiskuterade debutromaner, inte för att den är behaglig att läsa, utan för att den är omöjlig att glömma.














21 kommentarer
Det låter som om författaren har heltäckande koll på boken och dess tema. Bra debut eller kanske lite för dramatisk?
Dramatiskt är den, men nog också på ett sätt som gör att man tänker efter långt efter att man lagt ner boken.
Denna beskrivning låter som att boken tar upp ämnen som mange inte gärna pratar om. Finns det någon som läst den?
Jag håller på att läsa, men jag måste ta paus ibland eftersom det är så intensivt.
Ja, jag läste den. Det var verkligen en obekväm men spännande läsning.
Att beskrivas som ett mammamonster i en bok låter extremt. Författaren har med all säkerhet valt att gå till gränsen för att väcka reaktioner.
Precis, det kanske är ett sätt att spegla hur våra samhällsnormer ser ut när det gäller mammaroller.
Att skriva om sådana ämnen kräver mod. Den här boken låter som en stark indikation på just det.
Det är definitivt modigt, men lättare att skriva om sådana onda saker än att faktiskt vara förälder som behöver sånt.
Denna bok låter verkligen utmana läsaren genom sina svåra ämnen. Hur man hanterar detta som förälder eller omgivning är intressant.
En gripande debut, men jag funderar på hur pass hållbart det är att som läsare följa en karaktär så långt ut i vildmarken.
De subtila maktspel som beskrivs känns verkligen skrämmande. Hoppas boken ger underlag för diskussion.
En del av boken låter mycket klinisk och som ett fallstudium. Är det avsiktligt eller brist på berättarperspektiv?
Kanske en kombination av båda. För att lägga en starkare vikt på innehållet framför berättarstilen.
En boc där karaktären utsätter barnet för sådant trauma borde inte ens få publiceras. Vem köper in ett sådant synsätt på föräldraskap?
Det är fiction, det finns ett syfte med att visa obehagliga sidor av mänskligheten.
Varför har vi så få recensioner på boken ännu? Det här låter verkligen som något som får människor att diskutera.
Bara fingerade recensioner. Bra sätt att slippa bli negligerad.
Det kanske är så att det ämne som boken tar upp gör att många inte vill hantera det.
Beskrivningen av relationen mellan karaktären och barnet låter verkligen obsessiv. Hur mycket är verklighetsbaserat och hur mycket är fiktivt?
Intressant fråga! Förmodligen en blandning av båda för att skapa största möjliga påverkan.