Den senaste veckan har återigen väckt frågan om hur det skulle se ut med Donald Trump i Vita huset. I ett meddelande på sociala medieplattformen Truth Social hotade Trump med att införa 25 procentiga tullar mot Mexiko och Kanada, samt en ökning av befintliga tariffer mot Kina, om inflödet av migranter och droger inte stoppas innan hans installation. Detta utspel fick omedelbara reaktioner på börserna och oroligheter i näringslivet, där Ikea varnade för potentiella prisökningar i kölvattnet av Trump’s hot om handelsrestriktioner.
Det senaste dygnet har det blivit tydligt att Trumps strategier är mer än bara politiska spel. Hans tidigare agerande, som resulterade i faktiska handelshinder under hans första mandatperiod, aktualiseras nu igen. På onsdagen meddelade Kanadas regering att den intensifierar säkerhetsåtgärder vid gränsen, medan Trump på torsdag delade med sig av information om ett ”produktivt” samtal med Mexikos president Claudia Sheinbaum, vilket understryker en viss påverkan av hans retorik och handlingar i verkligheten.
Investeringar och handelsrelationer påverkas tydligt av Trump’s uttalanden, vilket ger invändningar om att hans strategi bara är en teater. Det är en naiv uppfattning att tro att hans agerande inte resulterar i konkreta förändringar och konsekvenser. Trump är inte bara en man av ord – både under hans tidigare administration och nu, har han visat att hot om tullar och handelshinder faktiskt kan sätta press på länder och föra dem mot förhandlingar.
Dessutom har turbulensen inom hans administration blivit allt mer intensiv. Nyligen meddelades att Matt Gaetz dragit sig ur nomineringsprocessen för justitieministerposten, till stor del på grund av brådskande invändningar från senatsledamöter om hans förhållande till trafficking. Den föreslagna ersättaren, Pat Bondi, förväntas dock få en enklare bekräftelse trots hennes stöd för teorier om valfusk under valprocessen 2020, vilket indikerar att standarderna för bekräftelse i Trumps administration har sänkts betydligt.
Trump fortsätter att välja sina allierade med omsorg. Utöver nomineringen av Bondi, har han utsett Keith Kellogg som sitt Ukrainasändebud, en man som ifrågasätter Natos artikel 5 och verkar för att driva Kiev mot förhandlingar. Detta visar på Trumps intentioner att ompröva traditionella allianser och internationella avtal, vilket skulle kunna leda till förändringar i global säkerhetspolicy och hur USA interagerar med sina allierade och fiender.
Sammantaget innebär en återkomst av Trump till Vita huset inte bara ett återupptagande av nattliga sociala medier-inlägg och snabbt kaos, utan också en allvarlig potential för betydande påverkan på både inrikes- och utrikespolitik. Den bild av oordning som ofta förknippas med Trump är kombinerad med en struktur av handlingar som har riktning och konsekvens, vilket är en viktig aspekt att beakta i den politiska diskussionen framöver.
