I slutet av november stoppades en man i 70-årsåldern av polis i Sundsvall. Anledningen till stoppet var den kraftiga frosten på bilens rutor, vilken begränsade sikten avsevärt. Polisen bedömde att den kraftigt nedsatta sikten utgjorde en betydande risk för ”liv och hälsa”. Mannen var på väg hem från affären när han stoppades och har nu dömts för vårdslöshet i trafik.
Händelseförloppet, som beskrivs i Sundsvalls Tidning, inleds med polisens observation av den frosttäckta bilen. Den kraftiga frosten på bilens rutor gjorde det nästintill omöjligt att se föraren inifrån polisbilen. Detta föranledde polisen att stoppa fordonet för en närmare kontroll. Vid stoppet konstaterades att sikten var kraftigt begränsad, vilket enligt polisens bedömning innebar en allvarlig fara för både föraren själv och andra trafikanter. Risken för en olycka bedömdes vara överhängande på grund av den minimala sikten.
Mannen i 70-årsåldern, som körde bilen, har i sitt försvar hävdat att vindrutetorkaren gick sönder under färden. Han menar att detta oförutsedda haveri var orsaken till den kraftiga isbildningen på rutorna. Enligt hans utsago försökte han skrapa rutorna både under färden och efter att han hade stannat, men uppenbarligen inte tillräckligt för att uppfylla de krav som ställs på sikt i trafiken. Han nekar därmed till anklagelserna om vårdslöshet i trafik, och menar att han agerade så gott han kunde under de rådande omständigheterna.
Tingsrätten har dock valt att gå på polisens linje och dömt mannen för vårdslöshet i trafik. Domstolen fann att mannens förklaringar inte var tillräckliga för att fria honom från ansvar. Att köra med så kraftigt nedsatt sikt ansågs vara ett allvarligt brott mot trafikreglerna, oavsett orsaken till den dåliga sikten. Rätten menade att mannen borde ha stannat bilen omedelbart när sikten blev så pass begränsad, oavsett om det berodde på en trasig vindrutetorkare eller någon annan faktor. Genom att fortsätta köra med kraftigt nedsatt sikt utsatte han sig själv och andra för en oacceptabel risk.
Straffet för mannens vårdslöshet i trafik blev 40 dagsböter. Dagsböternas storlek bestäms utifrån den dömdes inkomst, vilket innebär att det slutgiltiga beloppet varierar från person till person. Domen understryker vikten av att säkerställa god sikt innan man ger sig ut i trafiken. Att köra med nedsatt sikt, oavsett orsak, kan få allvarliga konsekvenser och betraktas som vårdslöshet i trafik. Detta gäller oavsett om den nedsatta sikten beror på frost, regn, snö, imma eller andra faktorer som försämrar förarens möjlighet att uppfatta trafiksituationen på ett säkert sätt.
Denna händelse belyser vikten av att regelbundet kontrollera och underhålla sin bil, inklusive vindrutetorkare och andra system som är avgörande för säkerheten i trafiken. Det är förarens ansvar att se till att bilen är i trafiksäkert skick innan man ger sig ut på vägarna. Vid oförutsedda händelser, som exempelvis en trasig vindrutetorkare, är det viktigt att agera ansvarsfullt och stanna bilen på ett säkert sätt så snart som möjligt. Att fortsätta köra med nedsatt sikt, oavsett orsak, är inte acceptabelt och kan få allvarliga konsekvenser, både för föraren själv och för andra trafikanter. Detta fall fungerar som en påminnelse om vikten av att prioritera säkerheten i trafiken och att alltid anpassa körningen efter de rådande förhållandena.
